由多个倡导团体组成的联盟正在敦促ChatGPT开发商OpenAI撤回一项加州投票提案，批评者称该提案可能削弱对儿童的保护并限制AI公司的法律责任。 在周三发给OpenAI的信中，_Decrypt_审阅后显示，该团体认为该措施将固化狭隘的儿童安全保护，限制家庭的起诉能力，并限制加州未来加强AI法律的能力。 这封由包括AI政策非营利组织Encode AI、以人性化技术为中心的中心（Center for Humane Technology）以及电子隐私信息中心（Electronic Privacy Information Center）在内的二十多个组织签署的信，要求OpenAI解散其投票委员会，并在立法者制定法律期间退出该提案。
“这里的主要要求是让OpenAI退出投票，”Encode AI的联合执行董事Adam Billen告诉_Decrypt_。 争议的焦点是一项名为“父母与儿童安全AI法案”的提案，这是由OpenAI和常识媒体（Common Sense Media）支持的加州投票提案，旨在制定AI聊天机器人与未成年人互动的规则，包括安全要求和合规标准。 在信中，相关团体认为这些规则不足。他们指出，该措施对危害的定义过于狭窄，限制了执法力度，并限制家庭在儿童受害时提起诉讼的能力。
但Billen表示，OpenAI掌控着实际的投票提案。 “OpenAI有权撤回它或投入资金以获取签名。所有的法律权限都掌握在他们手中，”他说。“他们实际上还没有将提案从投票中撤出。这在加州是常见策略，你提出一个提案并向委员会投入资金。” 信中提到该提案对“严重危害”的定义，主要关注与自杀或暴力相关的身体伤害，排除了研究人员和家庭关心的多种心理健康影响。 它还强调了禁止父母和儿童根据提案提出索赔的条款，以及限制州和地方官员执法工具的规定。 另一个担忧是关于该提案对用户数据的处理。相关团体认为，其对加密用户内容的定义可能使得获取在近期诉讼中作为关键证据的聊天记录变得更加困难。 “我们认为这是试图阻止家庭在法庭上披露已故子女的聊天记录，”Billen说。 信中还警告，如果该措施通过，未来修订将变得困难。修订需要立法机构三分之二的投票，并将未来的变更与支持“经济进步”等标准挂钩，倡导者表示，这可能限制立法者应对新风险的能力。 Billen表示，尽管OpenAI已暂停推动该提案进入投票，但该提案仍在萨克拉门托的谈判中发挥作用。
“他们在委员会中有1000万美元的资金，然后你告诉立法机构，如果不按我们想要的做，我们就投入资金获取签名，把这个提案放到投票上，如果通过了，就会推翻立法机构的任何决定，”他说。“所以，实际上，他们现在正试图通过利用提案作为威胁，来引导和控制州立法者的行动。” OpenAI并非唯一因聊天机器人相关危害而受到审查的公司。本月早些时候，Jonathan Gavalas的家人起诉谷歌，声称Gemini引发了幻觉，升级为暴力，最终导致他的自杀。然而，Billen表示，OpenAI的做法反映了科技行业的更广泛模式。 “这些大公司在AI上的游说策略——谷歌、Meta、亚马逊——与之前在其他科技问题上使用的策略是一样的，”他说。 目前，联盟的重点是促使OpenAI撤回该措施，让立法者能够继续立法程序。 “对于那些推出这项技术的公司来说，尤其重要的是不要成为制定规章的主体，因为那样的保护并不具有实质性，”Billen说。 _Decrypt_未立即获得OpenAI对置评请求的回应。
