「改稿、否則幹掉你」Polymarket 賭徒輸掉 90 萬美元後死亡恐嚇以色列記者

预测市场会越来越暴徒化吗？Polymarket 上一个 1400 万美元押注市场的输家，对报道伊朗导弹的以色列记者发出死亡威胁，并泄露其家人住址，要求他将报道「改口」。
（前情提要：阿根廷全面封锁预测市场 Polymarket）
（背景补充：预测市场龙头 Polymarket 是什么？）

本文目录

Toggle

• 一颗导弹等于 1400 万美元的赌局
• 伪造截图、死亡威胁、泄露家人住址
• Polymarket 表示谴责，但问题没那么简单

一个以色列新闻记者，因为如实报道了伊朗导弹落地，收到了死亡威胁、家人地址，还有一句话：「你让我们输了 90 万美元，我们会花同样的钱干掉你。」

这不是电影情节。这是 2026 年 3 月，发生在《以色列时报》（Times of Israel）军事记者法比恩（Emanuel Fabian）身上的真实事件。

一颗导弹等于 1400 万美元的赌局

3 月 10 日，伊朗对以色列发动弹道导弹攻击。其中一枚落在耶路撒冷郊外城市 Beit Shemesh 的树林地带，距民宅约 500 米，无人受伤。

法比恩根据救援服务资料与现场爆炸影像报道：这枚导弹的弹头确实落地，未被拦截。以色列国防军（IDF）后来也确认了这个说法，他的报道完全正确。

问题是，Polymarket 上正好有一个押注市场，问的就是：「3 月 10 日，伊朗是否有导弹落在以色列境内？」押注金额超过 1400 万美元（约新台币 4.5 亿）。规则非常清楚，被拦截的导弹不算「Yes」，即便落地碎片也不算。

法比恩作为军事记者的报道，让押「No」的赌徒瞬间从有机会反败为胜，变成确定出局。

伪造截图、死亡威胁、泄露家人住址

接下来发生的事，超出大多数人对「预测市场争议」的想象范围。输家们采取了以下行动：

• 先送上礼貌邮件，要求法比恩把报道改口成「拦截碎片」（intercepted debris）
• 伪造法比恩的邮箱截图，在 X 上广传，谎称他「已同意修正报道」
• 发出死亡威胁：「你让我们输了 90 万美元，我们会花同样的钱干掉你」
• 威胁信息附上他的家庭住址，以及父母、兄弟姐妹的个人信息，并写道：「找到你确切住址只花了不到 5 分钟」

法比恩在 3 月 13 日于 X 上公开此事，贴文达 25 万次浏览。他的回应很直接：

「我对那些赌徒的信息很简单：去你的，别再骚扰我了，找个比伪造新闻报道更有意义的嗜好吧。」

Polymarket 表示谴责，但问题没那么简单

Fabian 已向警方报案。Polymarket 发布声明，表示「谴责骚扰行为」，已封锁涉及账号，并表示会将相关信息移交当局。

不过这起事件暴露的问题，比一个声明能解决的大得多。预测市场的核心逻辑是用金钱激励去聚合信息、发现真相。但当赌局金额大到足以驱动人去骚扰、威胁、甚至伪造新闻时，这个机制的本质问题就开始暴露了。

报道事实的记者，不应该成为赌注的受害者，这一次以色列国防军确认了法比恩的报道是对的。

他的报道没有错，他只是如实写了发生的事。

但往后不一定每个记者都有人背书。

任何一个市场，只要它越庞大，就会有越多的非法操纵、内线交易。

预测市场肯定会走向这条老路。