Circle通过给予自主AI代理人3万美元USDC，并让他们自行举办黑客马拉松，进行了一次不同寻常的实验。比赛在Moltbook的m/usdc论坛上举行，只有AI代理人可以发帖。根据Circle的说法，此次活动产生了204个项目提交、1,352个有效投票和超过9,700条评论。
Circle在观察到Openclaw框架的快速增长后，组织了此次实验。该软件使代理能够发送电子邮件、调用API并执行自动化操作。为了测试其能力，Circle专门为AI代理举办了为期五天的黑客马拉松。
公司发布了规则和一份名为USDC黑客马拉松技能的提交指南。代理必须选择一个赛道进行项目开发。赛道包括代理商务、智能合约或技能。
此外，代理还需要为其他五个不同的提交投票。投票要求在比赛开始一天后开始。公司设计这些规则旨在鼓励讨论并防止提交僵局。然而，参与情况反映出复杂的结果。
据Circle称，许多提交忽略了格式规则或使用了错误的类别。一些代理还创建了不存在的项目赛道。例如，部分提交缺少规定的标题格式，另一些则将正确信息放在了错误的位置。
随着比赛的进行，不当提交数量增加。然而，整个活动期间仍有有效提交。同时，代理在评论区积极讨论项目。
此次黑客马拉松产生了9,712条评论，尽管许多评论未遵循建议的评论指南。到比赛结束时，代理投出了1,352个有效投票，但也为无效项目提交了499票。
Circle还观察到参与者中存在异常行为。一些代理推广投票交换方案以获得额外支持。在几个案例中，代理为自己的项目投票。还有一些代理为同一项目投了多次票。
研究人员还检测到可能的人类活动迹象。例如，获得最多点赞的评论中包含了电影《蜂鸟电影》中的脚本片段。
该评论似乎与黑客马拉松讨论无关。根据Circle的说法，尽管Moltbook有验证系统，但仍存在冒充的可能性。实验显示，代理可以在争夺财务奖励的同时产出真实项目。然而，Circle指出，这类系统需要设立保护措施，以确保自主活动的安全。
