Fantasy.top 捲款风波:天使投资人指控失联,创始人称从未动用一分钱

Fantasy.top捲款風波

链上交易卡平台 Fantasy.top 加密货币投资者「varrock」周二在 X 平台发文指控,项目方拒绝退还其约 5 万美元的天使投资,并声称未收到承诺中的路线图和财务报表。周三,Fantasy.top 的化名创办人 Travis Bickle 首次公开否认相关指控,强调过去两年公司完全依靠产品收入自筹资金。

投资者的指控:50 名天使等待一个答案

此次争议的核心指控,是 Fantasy.top 创办人在项目获利后对天使投资者漠然以对。X 用户「varrock」在贴文中明确指出,他「永远看不到成果,因为他们把赚来的钱都用来给自己发薪水了」,并称承诺给出的路线图和财务报告始终未兑现。

这一贴文引发了加密货币社区的广泛共鸣。Ethos Network 执行长 Trevor Thompson 表示他从未收到过任何来自 Fantasy.top 团队的消息,尽管他也坦言从一开始就没有预期天使投资能带来回报。而早期风险投资机构 6th Man Ventures 联合创始人 Mike Dudas 的回应则更为直接——他公开呼吁 Fantasy.top 的创办人面对批评:「你赚了数百万美元,却既没有偿还你的天使,也没有和他们沟通,你还一点荣誉感吗?」

创办人的完整反驳:自筹资金两年的解释

面对外界质疑,Travis Bickle 周三上午在 X 平台发出正式声明,提出了以下核心论点:

资金使用完全自筹:过去两年,公司运营完全依赖产品收入,所有盈利均被重新投入 Fantasy 应用下多个产品和系统的开发,从未动用投资者资金

投资者达 50 人以上:Bickle 表示平台拥有超过 50 位天使投资人,强调公司一直努力让每个人了解最新情况,「尽管一些结构性变化需要时间落实」

主动降低成本:过去几个月大幅削减资金消耗,精简了团队规模,并降低了创始人薪酬

多年运营储备:公司目前持有多年无需动用投资者资金的运营储备

后续计划即将披露:声明中承诺将「很快分享更多关于下一阶段的信息」

Fantasy.top 的过去与现在

Fantasy.top 曾是 2024 年加密货币生态中的一颗明星。这款基于 Blast Layer 2 的游戏允许用户交易加密货币影响者的 NFT 风格「英雄」卡牌,在 Dragonfly 领投的种子轮中融资 425 万美元,并获得 Alliance DAO 的早期支持,一度跻身 DeFiLlama 2024 年按费用和收入排名的前十大加密货币协议,与 pump.fun 并肩。

然而,近期部分投资者和社区成员指出,Fantasy.top 已逐渐从交易卡牌游戏转向预测市场赛道,这一方向转变尚未获得官方明确说明。去年 11 月,团队曾发帖表示不会关闭核心游戏功能,但这一承诺是否仍在兑现,社区持有不同看法。

常见问题

什么是「软性撤资(Soft Rug)」?它与传统撤资有何不同?

传统的「撤资(Rug Pull)」是指项目方在获取投资后迅速关闭项目并卷款潜逃的欺诈行为。「软性撤资」则更为隐蔽——项目方并未明确消失,但通过拖延沟通、转移重心或拒绝退款等方式,让投资者渐渐放弃追责。由于没有明确的违法行为,软性撤资难以在法律上追究,更多是一个社区层面的道德判断。

天使投资者是否有法律途径追回资金?

这取决于双方最初的投资协议条款。若投资协议包含明确的退款条款或业绩承诺,投资者可能有法律依据追讨;但天使投资通常以高风险为前提,许多协议并不包含退款保护。正如 Trevor Thompson 所坦言,他投资时从未预期会获得回报,这也反映了早期加密货币天使投资的高度不确定性。

Fantasy.top 转向预测市场是否代表原有产品的终结?

目前尚无官方确认。去年 11 月的声明表示核心游戏功能不会关闭,但 Bickle 在最新声明中提及「公司旗下多个产品和系统」,暗示产品线已经或正在拓展。他承诺「很快分享更多关于下一阶段的信息」,外界期待这将为平台方向提供更明确的答案。

查看原文
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论