Vitalik 呼吁以太坊转向「避难所技术」，对抗监控与中心化威胁

以太坊共同创始人Vitalik Buterin近期明确提出，以太坊开发社区应跳出金融应用框架，转而构建其定义的“避难所技术”（Sanctuary Technologies），以保护个人免受政府和大型企业的过度监控。他同时强调，以太坊的真正使命是推动“去总体化”，而非成为追求效率与市场规模的科技巨头。

避难所技术：Vitalik对以太坊使命的重新定位

Vitalik的论述核心在于区分两种截然不同的技术发展路径。他批评当前加密货币领域过度聚焦于金融应用与市场投机，指出以太坊对全球性问题而言本质上是“形状错误的工具”——直接解决全球性难题需要强大的权力投射能力，这与去中心化社区的本质相悖。

他主张的替代愿景是“去总体化”：通过技术手段限制任何单一政府、企业或主导者对数字生活的绝对控制权，降低“数字战场”中胜利者全面宰制、失败者遭受彻底毁灭的风险。以太坊的角色应是建立一个不依赖中心化权威的共享数字空间，提供支付网络、集体治理架构及跨机构协作平台，而非以自身形象重塑世界。

具体技术提案：PBS、FOCIL与交易加密强化中立性

在哲学层面的重新定位之外，Vitalik也积极推动以太坊底层技术升级，聚焦区块构建的中立性与公正性问题。他指出，少数主导市场的区块构建者存在审查交易或榨取用户的结构性风险，单纯的市场化竞争不足以消除此问题。

三大技术方向提案

PBS（提案者与建构者分离机制）：即将到来的Glamsterdam升级将正式引入PBS机制，分离区块提案与建构的权力，降低单一节点垄断交易排序的可能性。

FOCIL（强制包含机制）：防审查备选方案，通过随机选出的参与者强制要求特定交易必须纳入下一个区块，削弱少数建构者的交易审查能力。

交易加密技术：在交易最终确定前隐藏内容，防止投机者通过MEV（最大可提取价值）进行三明治攻击或提前交易，保护普通用户免受恶意套利损害。

解放性基础设施愿景与AI伦理红线

Vitalik建议开发者构建完整的基础设施堆栈，从上层的钱包与应用延伸至操作系统、硬件与底层安全机制。他列举现有的“解放性基础设施”案例，包括星链（Starlink）卫星网络、在地化运行的开源AI模型、加密通讯软件Signal，以及群众外包事实查核系统Community Notes。

在AI监管议题上，Vitalik特别援引Anthropic与美国国防部（DOD）之间的争端，表达对Anthropic坚守两项核心红线的支持：拒绝用于全自动武器及拒绝大规模监视公民。他主张在理想状态下，军事机构对AI的使用应与普通人相同，仅限于公开的开源模型，而非获得特殊授权。这一立场与以太坊的“去总体化”使命一脉相承：技术不应强化现有的权力集中，而应成为个人自主与去中心化组织的保护机制。

常见问题

Vitalik提出的“避难所技术”是什么概念？

“避难所技术”（Sanctuary Technologies）是Vitalik Buterin对以太坊使命的新定位框架，指能保护用户免受政府或企业过度监控的开放性去中心化基础设施，涵盖隐私保护、抗审查机制及不依赖中心化权威的协作平台，与以商业效率为核心的科技巨头模式形成对比。

FOCIL如何防止以太坊的区块审查问题？

FOCIL（强制包含机制）是Vitalik提出的防审查技术方案，通过随机选出的验证者强制要求特定交易必须被纳入下一个区块，限制少数主导市场的区块构建者审查或排除特定交易的能力，确保以太坊的中立性与抗审查特性。

Vitalik为何支持Anthropic拒绝美国国防部的要求？

Vitalik认为，AI不应成为特定强权的垄断工具。他支持Anthropic坚守“禁止全自动武器”与“不得大规模监视公民”的红线，与其“去总体化”哲学一致：技术应服务于个人与开放社区，而非用以强化既有的权力集中。