CLARITY Act 在政策轉變後取得進展

• CLARITY 法案在數個主要執法組織從反對轉為中立後，再次跨越立法的障礙。

• 執法組織在支持持續討論 DeFi 實施與執法的同時，要求針對性修正。

• 隨著立法者持續完善美國數位資產監管框架，最新的政策轉向減少了立法阻力。

CLARITY 法案在數個全國性執法組織軟化立場後取得進展。它們的政策轉向標誌著另一項發展，與此同時立法者持續在美國各地完善數位資產立法。

執法組織修正立場

CryptosRus 報導，數個組織改變了對 DeFi 條款的立場。這項更新聚焦於 CLARITY 法案的立法進程。它反映了立法者與公共安全官員之間的持續對話。

今日：CLARITY 法案清除關鍵障礙 🇺🇸

NDAA、NAAUSA、IACP 與全國警長協會據報已從反對 CLARITY 法案的 DeFi 條款轉為中立立場。

這是美國邁向更清晰加密貨幣監管的又一步。 pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026 年 7 月 4 日

這些組織據報從反對轉為中立立場。受影響的組織包括 NDAA、NAAUSA、IACP 與全國警長協會。它們修正後的立場移除了一個顯著的阻力點。

另外，美國各大縣警長協會發出了一封正式信函。該文件致函參議院銀行委員會主席 Tim Scott 與資深議員 Elizabeth Warren。信件內容針對 H.R. 3633，即《數位資產市場 CLARITY 法案》。

該信函確認該組織不再反對該立法。反而在進一步審查後採取中立立場。圍繞實施的討論影響了這項更新的評估。

第 604 條仍是核心焦點

信函中提到關於該法第 604 條的持續討論。這些討論涉及去中心化金融的實際執法。在與立法者及聯邦官員審查後，進一步的澄清隨之出現。

該組織表示，實施指引解決了先前的多項疑慮。同時也鼓勵在最終立法批准前繼續進行討論。提議的修訂仍屬於其建議的一部分。

與財政部相關的研究在信函中也獲得關注。該組織請求讓州與地方機構參與諮詢。地方調查人員經常處理涉及數位資產的犯罪。

信函也呼籲在實施後提供更大的運作支援。它請求為培訓與鑑識能力提供額外資金。技術投資仍是執法機構的另一項優先事項。

監管討論持續推進

CryptosRus 將此發展描述為另一項正面的立法里程碑。報導聚焦於提升數位資產的監管清晰度。協商似乎正在取代先前的分歧。

修正後的立場並不代表完全支持該立法。相反地，它們顯示出願意繼續進行正面對話。然而，政策制定者與利益相關者仍持續關注進一步釐清特定條款。

更廣泛的討論也不僅限於立法本身。監管實施仍是流程中的重要部分。各機構持續在政策發展的同時審查實際的執行要求。

CLARITY 法案在成為法律前仍需經過額外的國會審議。即便如此，在近期的討論中，機構阻力已經減緩。此一進展使得監管協商持續透過既有的立法管道推進。