分析:AI難成美債「救星」,生產力紅利釋放遲緩叠加稅基侵蝕或加劇債務困境

robot
摘要生成中

BlockBeats 消息,6 月 17 日,國聯民生證券發布研報指出,儘管市場寄望於 AI 驅動的生產力提升化解美債壓力,但從歷史經驗與當前現實來看,AI 短期內難以複製二戰後或克林頓時期的化債奇蹟,美債困局在短期內仍難以逾越。截至 2025 年底,美國國債規模接近 38 萬億美元,淨利息支出逼近萬億美元。

研報梳理了壓降債務率的三條路徑:降低利率、提振經濟增速、壓縮財政赤字。歷史上美國曾兩度階段性化解債務——1946 至 1974 年依賴戰後高增長與技術轉化,30 年間債務率從逾 100% 降至約 20%;1990 年代則憑藉互聯網革命與克林頓政府財政紀律,在 1996 至 2001 年實現年均約 3.2% 的初級預算盈餘。

然而本輪 AI 的化債效力面臨兩大現實制約。其一,AI 生產力紅利釋放存在明顯時滯,據賓夕法尼亞大學測算,2026 至 2027 年 AI 僅能拉動全要素生產率提升 0.05 至 0.1 個百分點,直至 2030 年代初期貢獻度才升至約 0.2 個百分點,遠不足以對沖當前財政壓力。其二,AI 加速要素收益向資本端集中,系統性侵蝕稅基。美國個人所得稅與工資稅合計貢獻約 85% 的聯邦財政收入,而 AI 導致的勞動替代與低薪化將直接衝擊這一主體稅源;企業所得稅僅占約 10% 且適用 21% 單一稅率,叠加科技巨頭的跨境避稅能力,難以填補個稅缺口,形成「技術越繁榮、稅基越枯竭」的悖論。

研報認為,破局方向包括提高資本利得稅與富裕階層稅率、對大型 AI 模型商業收益徵收「數字要素稅」、以及探索「機器人稅」補貼技術性失業群體等,但均面臨 AI 要素跨境流動難徵管、科技巨頭政治博弈能力強、單邊加稅抑制創新等結構性困境。研報結論指出,AI 時代的財稅補位注定是一場長期制度拉鋸戰,美債難題短期內仍是美國經濟難以逾越的重大障礙。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆