OCC 支持穩定幣銀行；奧古斯都 CEO 表示 AI 不會重建銀行

根據 Cointelegraph 的報導，奧古斯都銀行 N.A. 已達成一項監管里程碑，因為美國貨幣監理署（OCC）批准該機構在 GENIUS 法案框架下追求國家特許經營權的有條件批准。這一發展標誌著一個關鍵時刻，對於一個構想建立在完全儲備穩定幣和人工智慧驅動合規的銀行模型的項目來說，這預示著清算和結算方式在數字時代可能被重新構想。

GENIUS 法案建立了一個聯邦支付穩定幣框架，並澄清了銀行和某些非銀行實體如何在聯邦監管下發行和整合美元掛鉤的代幣，奧古斯都計劃利用這一框架，推進其全面的國家特許經營權。最終批准仍取決於開業前的條件，但奧古斯都的領導層表示，全面啟動的時間已從幾年縮短為幾週。

奧古斯都銀行的首席執行官 Ferdinand Dabitz 告訴 Cointelegraph，該企業正接近獲得完整批准，並計劃在達拉斯推出一個專注於人工智慧增強合規和後台自動化的銀行。他描述下一階段為一個短暫的期間，銀行必須滿足開業前的要求，同時繼續完善其運營模式。

Dabitz 認為，對應清算的世界由大型傳統銀行主導，這些銀行的核心系統是為人類工作流程設計的，而非由機器主導的流程。他主張，這些系統——經常運行在數十年前的核心系統上，且週末會停機——無法完全重新平台化以支持人工智慧和代幣化貨幣。在他看來，奧古斯都正在追求一個重新構想的清算架構，這個架構可能取代傳統網絡，而非僅僅與之共存。

主要要點

OCC 批准奧古斯都銀行 N.A. 在 GENIUS 法案框架下追求聯邦特許經營權，最終授予取決於開業前條件。

奧古斯都計劃建立一個在人工智慧驅動合規、自動化重點後台運營和代幣化貨幣基礎設施的達拉斯全儲備穩定幣銀行。

該銀行提出一個三層穩定幣模型：用作支付的資金通道、作為財庫和流動性工具，以及作為與貨幣交互的人工智慧代理界面層。

監管背景強調對穩定幣的聯邦監管，以及將數字資產融入傳統銀行的努力，監管機構關注安全性、穩健性和合規保障。

傳統銀行正大量投資於技術和人工智慧，對清算盈利能力和支付生態系統創新速度具有深遠影響。

監管里程碑與 GENIUS 框架

OCC 的有條件批准使奧古斯都銀行正式走上追求國家特許經營權的路徑，條件是未來的開業前條件。正如所描述，GENIUS 法案建立了一個明確的聯邦框架，明確考慮在受監管的銀行環境中發行和整合美元掛鉤的穩定幣，旨在澄清銀行和特定非銀行實體在此領域內的運作方式，並受到聯邦監管。這一里程碑凸顯了向正式化穩定幣活動及相關結算通道的更廣泛監管轉變。

報導中提到的監管申請文件解釋，GENIUS 的設計旨在為穩定幣支持的支付通道提供明確路徑，同時將托管、儲備要求和結算架構與傳統審慎標準保持一致。奧古斯都的做法利用這一框架，尋求一個合法化新清算範式的特許權，該範式以儲備支持的數字資產和自動化控制為核心，而非對現有以人為中心的平台進行改造。

Dabitz 強調，該銀行的監管策略優先考慮安全性和治理。他指出，監管機構將在塑造人工智慧驅動操作的制衡方面扮演重要角色，並將未來的開業前義務描述為一個關鍵但可管理的障礙，為獲得全面授權鋪路。

構建新型清算範式：人工智慧、穩定幣與三層模型

奧古斯都戰略論點的核心是相信傳統清算基礎設施可以被重新構想——而非僅僅升級。公司主張，大型全球銀行有能力現代化其核心系統，但若要圍繞人工智慧和代幣化貨幣進行根本性重塑，則需要徹底的重新設計。“不可能重新平台化一個銀行，”Dabitz 表示，認為從一開始就需要一個新的架構來與人工智慧驅動的工作流程保持一致。

奧古斯都提出一個三層穩定幣模型，旨在在清算生命周期中實現新效率。這些層次描述如下：

資金通道：用於實時資金支付和結算的穩定幣，減少資金佔用和結算延遲。

財庫與流動性層：應用財務管理和流動性優化，旨在釋放閒置資本，通過將數萬億美元的閒置現金視為動態資源來提高資本效率。

人工智慧代理界面層：一個由人工智慧支持的交互界面，讓自動化代理能執行與貨幣相關的任務，包括流動性管理和合規監控，並由人類監督作為風險控制機制。

實務上，奧古斯都設想實時財務優化和人工智慧系統，將其作為銀行的“第一級客戶”，處理企業客戶的流動性和監控任務。該模型旨在通過將人工智慧融入核心貨幣流動，改變機構財務操作和支付處理方式，而非將其傳遞給非機器原生的傳統流程。

Dabitz 認為，該模型能促進更高效的結算生態系統，讓人工智慧代理執行例行但高風險的任務，同時確保符合監管預期。公司聲稱，這種方法可以縮短手動處理時間並改善風險監控，前提是有適當的治理、可解釋性和風險控制措施。

AI 驅動清算競賽中的競爭動態與風險考量

奧古斯都的主張正值主要金融機構加快其人工智慧和數字資產計劃之際。根據行業報導，摩根大通每年在技術上的投資達數百億美元，包括人工智慧項目，而花旗銀行在近期的清算相關收入中也有顯著表現，反映出奧古斯都試圖顛覆的既有利潤池規模。這一比較規模凸顯了奧古斯都在深厚客戶基礎和成熟（但老化）核心系統的傳統巨頭中開拓新清算市場的挑戰。

Dabitz 認為，奧古斯都能更快行動，因為其人工智慧和穩定幣工作流程從一開始就被設計進運營模型，而非後期改造傳統平台。儘管這種“綠地”策略具有優勢，但批評者警告，規模化自動化合規操作會引發模型風險、可解釋性和運營韌性的疑問。一些觀察者擔心，這樣一個年輕的領導團隊如何應對複雜的監管預期，以及人工智慧驅動流程如何保持可審計和在人工監督之下。

為應對這些擔憂，奧古斯都強調與監管機構合作，並制定一個旨在確保“制衡”與安全運作範圍的框架。公司承認，治理結構、獨立控制和持續監督對於降低模型風險、維持強健的反洗錢（AML）和了解你的客戶（KYC）流程至關重要。

有關監管環境的額外背景包括更廣泛的政策辯論，涉及穩定幣如何融入傳統銀行、穩定幣儲備的處理，以及銀行特許經營權與非銀行支付提供商之間的相互作用。隨著美國考慮更廣泛的穩定性和消費者保護措施，奧古斯都追求 GENIUS 框架下的國家特許權，成為測試代幣化貨幣如何與傳統監管和執法體系對接的案例。在跨境政策層面，美國的方法與歐盟在 MiCA 框架下的穩定幣監管協調討論並行，並且在不同司法管轄區內，機構必須應對的監管架構也存在差異。

結語

通往完全獲得特許的人工智慧驅動清算銀行的道路，仍取決於滿足監管前提條件，但奧古斯都已將自己定位於數字資產、自動化合規和現代支付通道的交匯點。隨著進程推進，觀察者將關注的不僅是三層穩定幣模型的技術可行性，也包括監管機構如何審查風險控制、治理和在人工智慧前沿的銀行環境中的運營韌性。

本文最初刊登於 OCC 支持穩定幣銀行；奧古斯都 CEO 表示人工智慧不會重建銀行，來源為 Crypto Breaking News——您的加密貨幣、比特幣新聞與區塊鏈更新的可信來源。