最近看到很多人詢問有關移動房投資的問題,說實話,戴夫·拉姆齊對此的看法值得關注。他的主要觀點非常直截了當:這只是糟糕的數學。



關於移動房的事情,大多數人沒有意識到的是,它們在你購買的那一刻就開始貶值。就像,立即貶值一樣。當你投入資金到一個一開始就失去價值的東西上,你實際上是在讓自己變得更貧窮。我理解對許多美國人來說,移動房似乎是進入房產所有權的唯一負擔得起的選擇。但拉姆齊的觀點穿透了這一點:這是一個財務陷阱,而不是一個踏腳石。

真正的問題是,移動房並不是真正意義上的房地產,就像大多數人所認為的那樣。你可以擁有房屋結構,但下面的土地?你可能沒有。那塊土地才有升值的潛力。所以如果你處在一個不錯的地點,是的,也許土地價值會上升,足以掩蓋你的移動房價值下跌的事實。但那不是你贏了——那是土地幫你避免了糟糕的決定。

拉姆齊的替代方案很簡單:只租房子。當你在租房時,至少你不會在付款的同時血本無歸。擁有移動房,你每個月都在付錢,還在同時失去資產。這是兩者的最糟糕結合。

所以,如果你真的在考慮移動房投資,退一步自己做算術。數字不會騙人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆