這些我們看到在2025年和2026年呈指數增長的預測市場不僅僅是短暫的潮流。我一直密切關注，轉變是真實的：我們從2024年的大約$9 十億的年度交易量，增長到2025年的超過$40 百億。這是超過400%的增長。

但真正引起我注意的是，這些市場已經不再只是賭博工具。它們演變成更有趣的東西：一個全球的真實層。這裡有一個少有人察覺的正向不對稱：當你通過實際交易和金錢下注來整合分散的信息時，最終形成的價格比任何孤立的來源都更具集體智慧。

我現在看到AI代理在這些市場中崛起，說實話，它們的價值不在於“預測得比人類更好”。而在於更快地處理信息，更有紀律，且沒有情緒。這些代理利用的正向不對稱正是時間上的低效：當一個消息發布時，存在一個從應該被定價到市場真正反映的時間差。代理填補了這個空隙。

Polymarket和Kalshi幾乎主導了這個領域。到2026年2月，Kalshi的每週交易量已達259億美元，超過Polymarket的183億美元。策略上的差異很明顯：Polymarket建立了一個去中心化的全球市場，而Kalshi則融入了美國傳統金融系統。

我更感興趣的是這些代理是如何被構建的。我見過多次嘗試，但大多數仍遠未成熟。Olas Predict是最早認真對待這個問題的公司之一，推出了Omenstrat，最近又推出了Polystrat來服務Polymarket。UnifAI Network有一個非常具體的方法：在接近結算時購買概率高於95%的合約，尋求3-5%的價差。

但這裡有一個讓我思考的點：這些代理的真正正向不對稱不僅來自速度，而是來自在規則明確的環境中執行確定性策略的能力。結算套利、Dutch Book套利、平台間的交易——這些在自動化中真正運作良好的策略。

我看到的挑戰是，隨著越來越多的代理進入這個領域，這種正向不對稱會逐漸被侵蝕。因此，更可持續的商業模式不會把所有賭注押在alpha上。它們會建立層次：數據和執行的基礎設施(穩定的B2B收入)、第三方策略的生態系統(按費用或份額變現)，以及擁有自主代理的金庫(管理和績效費用)。

我一直在關注像Polyseer、Oddpool和Verso這樣的工具。這些平台正在建立代理所需的分析和信號基礎。但仍缺少一個真正封閉的產品——具有系統風險管理、強健的回測和可靠執行的整合。

市場仍處於非常初期的階段。但方向很明確：預測市場的代理將在未來幾年成為一種重要的產品形態，只要它們能通過紀律性執行、低運營成本和捕捉跨市場機會來保持那個正向不對稱。能夠結合堅實的基礎設施與實際風險控制的人，將處於有利位置。