這兩天翻 DAO 提案,越看越像在看小區業委會群聊:表面是“為了生態更好”,其實每個激勵怎麼發、投票權怎么算、委託給誰,基本把權力結構寫得明明白白。說白了,有些提案不是要解決問題,是在修補誰能拿到資源的“補丁”,小修小補就能把格局補回去。最近又聽到某地區加稅、合規一緊一鬆的消息,大家對出入金預期一下子就變敏感了,投票時更容易被“短期獎勵”帶著走。反正我現在點投票前先看一句:錢和票最後流向誰,不然真容易當背景板。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆