最近注意到一個挺有意思的政策之爭，涉及到穩定幣的收益問題。白宮和華爾街在這件事上已經撕了很久，矛盾越來越尖銳。

事情是這樣的。白宮總統數字資產諮詢委員會執行主任Patrick Witt在4月17日直接炮轟傳統銀行，說它們要麼貪婪要麼無知。銀行業這段時間加大遊說力度，想要阻止即將出台的CLARITY法案中關於生息穩定幣的條款。3200億美元的穩定幣市場在這裡成了各方爭奪的焦點。

白宮提出的妥協方案叫Tillis-Alsobrooks方案，核心是禁止穩定幣餘額的被動收益，但允許基於活動的獎勵。聽起來是個平衡點，但銀行業還是不滿。他們聲稱即使這種受限的框架也會對傳統金融構成結構性威脅，所以繼續向參議院銀行委員會的議員施壓。

銀行業之前甚至誇大其詞，通過美國銀行家協會宣稱穩定幣收益會引發6.6萬億美元的存款外流。但白宮經濟顧問委員會的報告直接打臉，說全面禁止穩定幣收益才會給消費者造成8億美元的淨成本，而且對保護銀行貸款幾乎沒有幫助。

有意思的是，市場已經在說話了。根據Messari的數據，過去半年生息穩定幣的供應增速比整體穩定幣市場快了15倍。這說明需求確實在那裡，用戶就是想要收益。

時間壓力開始顯現。參議員Tillis說他的團隊還在反覆商討妥協文本，Alsobrooks表示可能下週發布。但如果銀行委員會4月底前推不動這個法案，2026年通過的概率就極低了。參議員Lummis甚至警告，要是不能迅速達成妥協，這個法案可能要拖到2030年。

加密行業的態度很明確，屈服於銀行的要求就是自殺。區塊鏈協會的Dan Spuller表示，這樣會扼殺國內創新。現在就看白宮能不能真的頂住壓力了。