✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
我剛剛看到一些關於SBF案件的有趣事情。一位聯邦法官基本上告訴Bankman-Fried的母親，不能干涉他兒子的法律程序。顯然，Barbara Fried，也就是他的媽媽，試圖向法院提交文件，聲稱她的兒子在監獄裡沒有使用電腦的權利。但Kaplan法官很明確：儘管他尊重她是史丹佛的教授，但她沒有權利這樣干預。
令人好奇的是，法官自行延長了截止日期，直到3月23日，讓SBF或他的律師提出申請，但明確表示不會考慮Barbara Fried直接提交的任何材料。在此期間，SBF仍在服完因FTX崩潰而判的25年刑期。上個月，他已經提出申請，要求重新審判並提供新證據。你們認為這些事情會改變他的判決嗎？