最近一直在思考這個問題——當一切下跌、市場感覺混亂時，你實際上會把錢投向哪裡？我知道很多人在2022-2023年遭遇了損失，但如果你知道該從哪裡尋找，其實也有一些不錯的選擇。讓我來拆解一下當時合理的策略，說真的，其中一些至今仍然有效。

首先，I-債券算是比較被忽略的選擇。美國政府背書，基本上沒有風險，當時的利率大約是6-7%。最棒的是？它們每六個月根據通脹調整一次。你至少得鎖一年，但如果你能接受這個期限，每年可以為你家庭中的每個人投入$10k 。有人不知道你可以為每個家庭成員，包括孩子，這樣操作。如果你有四口之家，那每年就是$40k 。不算炫耀，但與其他投資相比，回報其實相當不錯。

接下來是大多數人忽略的——加快還清房貸。聽起來很無聊，對吧？但自己算算數。假設你的房貸餘額是$300k ，利率3.5%，每月多付一千美元。這樣可以提前十年以上還清，並節省將近$92k 的利息。這是一個保證每年4%的回報率，因為你完全擁有這個資產。在熊市中，這樣的回報也不算少。

年金是另一個角度，很多人要么很喜歡，要么很討厭。基本上你是在建立自己的退休金——工作時繳款，然後保證終身收入。擔心退休金不夠用？年金可以解決這個問題。當然，你得了解自己買了什麼，並與顧問討論，但作為投資組合的多元化工具，它在股市大跌時展現了真正的價值。

還有一些替代投資，比如藝術品和農地，當時通過平台變得更容易接觸。藝術品自2000年以來的表現已經超越了標普500指數，且它的價格不會跟股市同步波動，適合分散投資。農地也類似——平台聲稱歷史年收益率達到11%，且沒有股市波動的影響。不過這些都需要耐心——最少持有5到10年。

如果你擁有企業，那時正是再投資的最佳時機。大多數小企業主過於保守。實際的擴展支出是可以抵稅的，制定一個堅實的擴張策略，可能是你對抗經濟惡化的最佳防禦，比讓現金閒置要好得多。

還有一個沒有人想聽但卻非常合理的策略——積累現金儲備。這聽起來與通脹相悖，但那時的儲蓄率是十多年來最高的。把錢存進儲蓄帳戶，獲得3%的利息完全沒問題。而且在經濟下行時擁有流動性，這時你才能在最低點買入。歷史上的熊市平均持續約1.3年，最近的更長——2007-2009年持續1.3年，跌幅50%；2000-2002年持續2.1年，跌幅45%。如果你有閒錢存放在高收益儲蓄帳戶，等到行情真正便宜時就可以出手。

當時的整體大局是大多數指標都顯示市場高估。如果政策制定者專注於通脹和升息，股市可能會持續低迷。等待的時候用現金，雖然不夠炫，但卻很聰明。

回頭看，這整個教訓就是控制情緒，遵循一個真正的策略。並非所有的投資都必須刺激或激動人心，有時候最安全、回報穩定的操作就是那些平淡無奇的選擇。