就在剛剛，

伊朗通過巴基斯坦正式通知美國：
下一輪談判，不奉陪了。
不是伊朗不给面子，是美國的操作太離譜。一邊在談判桌上提過分要求，一邊反手對伊朗實施海上封鎖。
你這邊談著“和平”，那邊軍艦堵著霍爾木茲。這叫談判？這叫“勒脖子”。伊朗不是傻子，它算清了帳：美國要的停火，不是和平，是投降。投降的條件是：交出濃縮鈾、放棄核計劃、解散抵抗軸心。這些，伊朗一條都不會答應。
伊朗為什麼選在“現在”說不？因為美伊談判還剩四天到期。特朗普在“空軍一號”上判了“死緩”，說4月22日談不攏就繼續炸。伊朗用行動告訴他：不用等到22日，我現在就不跟你談了。這叫“先發制人”。你判我“死緩”，我直接“拒談”。看誰先急。
美國急了。白宮發言人當天表示“失望”，可失望有什麼用？你封我的海峽，我拒你的談判；你炸我的核設施，我抓你的間諜；你威脅我的領袖，我亮我的導彈。這叫“你打你的，我打我的”。伊朗的“不奉陪”，不是賭氣，是戰略。戰略是：你談你的，我打我的；你封你的，我走我的陸路。你炸你的，我修我的設施。
中國有句老話：“你敬我一尺，我敬你一丈。”美國不敬伊朗，伊朗也不敬美國。你不敬我，我就不跟你談；你不跟我談，你就只能打；你打不贏，就只能認輸。這叫“循環”。
《孟子》裡有一句話：“得道者多助，失道者寡助。”美國在談判桌上失道，所以連自己的盟友都在偷偷轉向；伊朗在談判桌上得道？不一定，但它至少守住了自己的底線。底線是：不投降、不屈膝、不賣國。底線在，尊嚴就在；尊嚴在，談判的籌碼就在。籌碼在手，就不怕你“不奉陪”。
伊朗的“不奉陪”，還有一個更深的目的：告訴美國，談判不是你想談就談、想停就停的。你封我的海峽，我就可以拒你的談判；你炸我的核設施，我就可以斷你的油路。這叫“對等反制”。對等，是國際政治的基本規則。你不守規則，我就不陪你玩。
《詩經》有言：“投我以木桃，報之以琼瑤。”美國投的是木桃嗎？它投的是刺。刺扎了伊朗40多天，伊朗不想忍了。不忍了，就“不奉陪”。不奉陪，不是耍脾氣，是算帳。算清了帳，發現陪你玩不值得。不值得，就不玩了。
下一輪談判，伊朗不去了。不是永遠不去，是現在不去。等美國把軍艦撤了、把封鎖解了、把誠意拿出來了，再談。誠意不是嘴上說的，是行動做的。行動是：停止封鎖、停止威脅、停止干涉。這些，美國一樣都做不到。做不到，就別怪伊朗不奉陪。