我已經關注加密貨幣好幾年了,但現在發生的事情完全是另一個層次。上一次看到這樣的情況是在2018年。終於我搞清楚了事情的真相。老實說,分析結果讓我震驚。



最有趣的是3000億美元流動性的消失。最近阿圖爾·海斯注意到了這一點,他的解釋非常貼切。大部分資金流入了美國財政部——那裡的帳戶增加了2000億。我自己核對了數字,一切都吻合。

為什麼這對比特幣來說如此關鍵?國家正積極增加其貨幣儲備。似乎在為可能的關閉做準備。我注意到一個明顯的規律:當財政部資金枯竭時,比特幣會上漲;當資金被補充時——就會下跌。這就像鐘錶一樣準確。我記得去年他們耗盡了儲備,比特幣那時也活躍起來。現在又在補充。流動性正從市場抽離,而比特幣是一種能迅速對這些變化做出反應的資產。

但也有其他警示信號。芝加哥大都會資本銀行剛剛破產——今年第一家倒閉的美國銀行。這不是偶然的。這表明整個系統正面臨嚴重的流動性危機。銀行正承受著實際的壓力,當它們陷入困境時——加密貨幣也會受到影響。相關性顯而易見。

全球市場目前處於邊緣。不確定性無處不在。投資者在逃避風險,而比特幣正好屬於這個範疇。資金流失得很快。我以前也見過類似的情況,但這次看起來更為激烈。下跌速度——這才是真正令人擔憂的。

再加上美國政府的關閉。民主黨不願在國內安全預算上妥協,ICE已經沒有資金了。這種不確定性會瞬間打擊加密貨幣的價格。

還有一個壓力因素——對穩定幣收益率的攻擊。公共銀行積極遊說反對加密貨幣。他們聲稱,穩定幣可能會吸引6萬億美元,並損害小企業。這基本上是恐嚇。

你知道實際發生了什麼嗎?大型傳統金融平台的主管正受到攻擊,因為他們讓最終用戶能夠獲得收益。《華爾街日報》甚至稱他為頭號敵人。他的罪行?競爭。銀行想保持對收益的壟斷。他們積極遊說反對加密貨幣,以保護自己的利益。這才是真正的核心。

總之,所有這些因素共同形成了一場完美風暴。流動性在流失,銀行倒閉,政治不確定性高漲,銀行遊說反對我們。這解釋了為什麼崩潰看起來如此不同,也為什麼這可能比我們預期的持續更久。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言