📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
中東戰火不斷,美國非農還能撐多久?
一份亮眼的就業報告背後,隱藏著一個更令人不安的問題。
美國勞工部4月4日公布的3月非農就業數據,表面上給了市場一顆定心丸——但戰爭的陰影與就業結構性的衰退正在讓這份安慰變得脆弱。
3月新增就業17.8萬人,創下近15個月以來最高增幅,扭轉了2月經修正後13.3萬人的降幅,失業率也從2月的高點回落至4.3%。數據一出,市場短暫鬆了口氣。
**然而,失業率的下降並非源於就業機會的激增。真實情況是:上個月有近40萬美國人退出了勞動力市場。**當工作越來越難找時,人們乾脆選擇了放棄。
勞動經濟學家Guy Berger直接潑了冷水:“現在沒有人在再談就業市場重新加速了。”
平均數字揭示真實溫度
單月數據的大幅波動,掩蓋了就業市場真實的運行節奏。
將2月與3月合併平均,月均新增就業僅約2.25萬人——這才是更接近現實的基準線。
**更深層的危機在於,3月美國勞動力參與率降至61.9%,為近五年來最低。**如果剔除疫情干擾,這一數據甚至創下了1976年(女性開始大規模進入職場時)以來的最低點。PNC金融服務首席經濟學家Gus Faucher指出,老齡化和近期對移民的限制,正導致勞動力供給持續萎縮。
另一個值得關注的細節:一般勞工(非管理層)的薪資年增速已降至3.5%,這是疫情重開五年來的最低水準。工資成長放緩,意味著消費者的購買力支撐正在減弱。
“低招聘、低裁員”的不健康平衡
當前的美國勞動力市場呈現出一種極度矛盾的特質:招聘動力缺失,但企業也不願裁員。
數據顯示,在過去一年中,醫療保健產業幾乎是唯一的招聘引擎。除醫療外,其餘經濟領域均在流失職缺。在過去12個月裡,美國經濟僅產生了32.7萬個就業崗位,與往年100萬至200萬的常態水準相去甚遠。
“招聘處於低位,但裁員也同樣處於低位。”Fifth Third銀行首席經濟學家Bill Adams解釋稱。四週平均初請失業金人數降至20.7萬,處於歷史低位。這種“不招也不辭”的狀態被經濟學家稱為“低招聘-低裁員”模式,維持著一種微妙而脆弱的平衡。
霍爾木茲衝擊:這次不一樣
過去幾年,美國就業市場先後經歷了激進加息週期、區域銀行危機和關稅衝擊,每次都"彎而不斷"。
但據《華爾街日報》報道,此次伊朗戰爭導致霍爾木茲海峽關閉,對全球能源供應鏈的衝擊性質不同。
聖路易斯聯儲經濟學家估算,若油價維持目前水準,每季度消費者在燃油上的額外支出,相當於抵消特朗普去年減稅效果的10%至50%。
邏輯很直接:每一美元流向油箱,就是少一美元流向餐廳、零售商和服務業——而這些產業恰恰構成美國就業的主體。
與此同時,債券收益率上升已將30年期抵押貸款利率從6%推回至約6.5%,原本被寄予厚望的房地產復甦和建築業就業提振,前景隨之黯淡。
消費者緩衝已所剩無幾
2022年俄烏衝突引發的能源衝擊,消費者靠著疫情期間累積的超額儲蓄扛了過去。
這一次,情況不同。
花旗集團首席經濟學家Nathan Sheets指出,消費者儲蓄緩衝已基本耗盡,疊加薪資增速放緩,家庭吸收價格上漲的能力大幅下降。他說:“能打垮他們的,是就業市場的顯著惡化。”
Sheets將當前的就業市場比作"處於巔峰訓練狀態的運動員"——多年吸收衝擊讓企業更精簡、更具適應性。但經濟政策智庫Employ America執行董事Skanda Amarnath的描述則更為審慎,他將當前就業市場定性為"穩健但疲軟"(robustly soggy)——“遲緩已久,但尚未崩潰”。
Guy Berger則直言:“2022、2023、2024、2025年讓我重新認識到,事情以極緩慢的速度持續惡化,並非不可能。”
美聯儲陷入兩難
就業市場的韌性,並沒有讓美聯儲的處境變得更輕鬆。
戰爭爆發前,多位美聯儲官員仍預期今年恢復降息。如今,更多官員已表示,利率可能無限期維持不變。
舊金山聯儲主席Mary Daly在4月4日的部落格文章中寫道:"向大眾傳達零就業成長與充分就業相符,並不容易。"她同時警告,經濟成長上限已經下移,利率過高或過低的誤判風險都在上升。
美聯儲面臨的核心矛盾在於:它已花了五年時間向大眾解釋"高通膨是暫時的",而每一次新的供給衝擊都讓這一敘事更難維持。若為壓通膨而維持高利率,就業市場可能承壓;若為保就業而降息,通膨預期可能失控。
PGIM首席全球經濟學家Daleep Singh給出了兩種情境:若雙方達成體面停火,油價有望回落至每桶80至100美元;若衝突升級,供應鏈擾動將拖累成長,遠超戰事本身的持續時間,屆時美聯儲將更難透過降息來緩衝經濟下行。
結局如何,很大程度上取決於戰爭打多久。
風險提示及免責條款