最近在想一个问题:下一个改变金融格局的超级应用会长什么样?



回顾过去十年,移动互联网催生了SoFi、Revolut这类数字银行,它们把传统银行装进手机。但我越来越觉得,这只是前奏。真正的变革正在加密轨道上酝酿——一张由稳定币、自托管钱包、链上信贷和收益组成的无许可金融底网。

想象一下,用户和钱的关系无非四种:存钱、花钱、生钱、借钱。十年前的数字银行改的是前台,把网点搬到手机。今天的加密数字银行要改的是后台——用稳定币和公共区块链铺一张全球性、可组合、抗审查的资金转移层。这不只是换个界面,而是重建金融的底层逻辑。

我注意到,现在已经有大量项目在这个方向汇聚。钱包玩家在扩品类——MetaMask推了卡,Phantom接入了永续合约交易。支付应用在做稳定币卡。永续合约平台在往全品类扩张。甚至某些大型交易所,也在一点点吃进用户与资产的更多关系。

从「存钱」这个环节看,钱包是入口。但仅有钱包不够——用户必须在里面频繁操作。Phantom在Solana上的交易量占比就能说明问题,这是靠体验和黏性砌出来的护城河。

「花钱」这块最近热度很高。稳定币卡应用、企业级稳定币链都在跑。但真正的差异化不在技术,在于能否抓住细分人群——就像当年SoFi靠学贷再融资、Wise靠国际旅行者一样。下一个赢家,可能是那个最先打穿某个区域的人。波场为什么吃了全球25-30%的稳定币交易量?不是技术最强,是它先占住了新兴市场,费率低、到账快、全球都能用。

「生钱」这块的创新密度最高。永续合约平台已经是行业最赚钱的公司之一。这类平台的优势是交易频次高、流水大,用户飞轮转得快。但隐忧也明显——太吃市场周期,「金融赌场」的标签难撕。

「借钱」这块还在探索。今天的加密借贷主流是无许可、超额抵押——Aave、Morpho这套逻辑。但真正的圣杯是消费信贷的不足额抵押贷款。这需要抗女巫攻击的数字身份,以及链下信用档案和链上身份的桥接。当涉及到身份认证和合规框架时,就像人们讨论借人頭報稅行情一样,这些都是需要突破的关键难题。

我觉得加密数字银行的下一步,至少还有五个方向值得深入:

第一,隐私和合规必须补课到对等。稳定币比传统轨道快、好用,但企业场景需要隐私保护——工资发放、供应链融资上链后,交易是公开的,商业机密一览无余。

第二,现实世界的可组合性。今天的可组合还局限在加密圈内。真正的挑战是把区块链标准和现实世界各个时代的遗留标准桥接——SWIFT、POS系统、ISO 20022。同时还要跨出原住民圈层,让普通人也愿意把真实业务搬上这些轨道。

第三,用好「无许可」这张牌。全球资本以互联网速度流动,协调机制是激励和博弈论。下一代数字银行要做的,是把这种无许可能力快速对接进现有金融轨道。甚至可能长出无许可的卡网络,作为Visa或万事达的替代方案。

第四,本地化vs全球化。可以学Nubank的路——先拿下一个区域,靠深度本地化和监管打穿再往外扩。也可以全球优先,哪里网络效应起来快就在哪加注。两条路都能跑通。

第五,不足额抵押贷款和消费信贷的突破。这是真正的圣杯。它需要可靠的身份系统、链下信用档案的桥接、甚至新的机制设计。如果这条路走通了,会大幅提升链上货币流通速度,给无银行账户者一个真正上链的理由。

从金字塔角度看,钱的流速从上到下依次是:生钱(最快)、借钱、花钱、存钱(最慢)。最容易的切入路径,可能是从金字塔尖开始——从生钱、借钱这类资本流速最高的地方起步,先把运动中的价值吃下来,再顺着金字塔往下走,把存量用户转化成全品类金融客户。

说到底,加密数字银行要做的就一件事:让钱跑得更快。十年前数字银行用移动技术改变了银行的界面;这一波,正在改写货币本身的底层逻辑。当这些题一道道解开,加密数字银行会从小众的加密资产入口,慢慢变成全球经济的默认操作系统。
SOL2.15%
TRX0.14%
AAVE2.29%
MORPHO2.93%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言