這家公司全用AI做內容 讀者跑光了

robot
摘要生成中

這不是AI不行。這是全都用AI做內容,路走不通了。

2026年3月,BuzzFeed 公布2025年全年財報。

全年淨虧損 5730 萬美元,比2024年多了近七成。累計虧損已經來到6.8 億美元。

官方在財報裡寫了一句幾乎等於替自己判死刑的話:

“There is substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern.”

(對公司持續經營能力存在重大疑慮)

股價從當年巔峰的17美元,跌到現在的七毛錢。

三年前,CEO Jonah Peretti 宣布 All in AI,說要用 AI 生成「個人化內容」,要「提升效率」。三年後,財報承認:錢快花光了,讀者也跑光了。

這不是AI不行。這是——全都用AI做內容,路走不通了。

2023,All in AI

2023年初,BuzzFeed CEO Jonah Peretti 給全體員工發了一封內部信,核心意思就一個:我們要全面擁抱AI。

消息一出,華爾街樂了。股價當天暴漲120%多——投資人最愛聽的故事嘛,「AI + 裁員 = 利潤」。

漲了多久呢?不到一個月就跌回去了。

但 Peretti 沒踩煞車。2023年4月,BuzzFeed 裁掉15%員工,直接關停了旗下的 BuzzFeed News 新聞部門。這個部門什麼來頭?2021年剛拿了普利茲獎,是正兒八經做過深度調查報導的團隊。

關了。

一個月後,Peretti 在公開場合又加了一句:「AI將取代網站上大部分靜態內容。」

說白了就是:編輯記者太貴了,AI便宜,換。

當時很多人覺得這是順勢而為,是「擁抱技術變革」。畢竟ChatGPT剛火,誰不想蹭一波。

但現在回頭看,這不是擁抱變革,這是把靈魂賣了。

惡性循環

砍掉編輯團隊之後,BuzzFeed 發生了什麼?

第一步:內容變差。

以前是人寫的,編輯會挑選題目,會核實事實,還會在文章裡加上自己的判斷和語氣。現在全是AI生成——選題模板化,文字四平八穩,讀起來就像在填空。

Reddit 上有熱評直接說:「3 years after switching to AI word slop, Buzzfeed is going out of business」(用了AI寫的垃圾內容三年後,BuzzFeed要倒閉了)。一萬五千多人點讚。

第二步:讀者跑了。

「word slop」這個詞特別精準——就是那種「味道不太對,但又說不上來哪不對」的感覺。讀者又不傻,讀得出來什麼東西是人在用心寫的,什麼東西是機器吐出來的。

BuzzFeed 的流量開始持續下滑。

第三步:收入崩了。

流量下滑直接砍在廣告收入上。2025年廣告收入比2024年少了將近300萬美金。不多,但足以讓本來就虧損的公司更難熬。

第四步:更沒錢請人。

收入下滑就更沒錢雇編輯回流內容品質,形成了一个死循環——越省錢內容越差,內容越差讀者越跑,讀者越跑錢越少。

一位讀者在 Reddit 上留下一句話,我覺得是對這個循環最精闢的總結:

“The readers know there’s no-one home.”

(讀者感覺得出來,這裡沒人在了。)

2026,數字不會說謊

說了這麼多,真實數據是什麼樣?

2025年全年淨虧損5730萬美元,比2024年的3400萬增加68%。股價從三年前的$3跌到現在的$0.70,跌了77%。

累計虧損已經來到6.8 億美元。

最耐人尋味的是,2026年的業績預期——BuzzFeed 自己都不敢給。

財報裡那句話說白了就是:「我們不知道自己還能不能活過明年。」

這不是某一個決策失誤。這是一整套「用AI替代人」敘事的崩塌。

AI不是靈魂

說到底,BuzzFeed 錯在哪?

AI 可以幫你寫得更快,但它替代不了那個「在螢幕背後的人」。

BuzzFeed 的錯不在於用了AI——而在於用AI把那個人給幹掉了。

正確的姿勢從來不是「AI替代人」,而是「AI增強人」。人做判斷,AI做執行。人寫靈魂,AI寫篇幅。

對我們意味著什麼

BuzzFeed 倒了,但它交的學費值得我們記住。

第一,內容不只是「資訊」。

資訊可以量化,但信任不能。讀者買的不是那兩千字的文字,讀的是「寫這篇文章的人值得我花這五分鐘」。

第二,AI是槓桿,不是替代品。

你用AI幫你查資料、幫你潤飾、幫你起標題——這是槓桿。但你讓AI替你做選題判斷、替你表達立場、替你跟讀者建立關係——這是在找死。

第三,「效率」的代價可能被低估了。

Peretti 以為裁掉15%員工能省多少錢,但他沒算讀者流失、信任崩塌、品牌貶值的帳。短期報表好看了,長期根基爛透了。

BuzzFeed 可能還會掙扎一陣子,財報說在「exploring strategic options」(探索策略選項),不排除出售身家或被收購。

但它給所有人上了一課:

你可以用AI做任何事,但別用AI去取代你作為一個人的存在價值。

讀者不是來讀內容的,讀者是來「感受到另一個人的」。

沒了這個人,內容再好也是個空殼。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言