🍀 Spring Date with Fortune, Prizes with Raffle! Growth Value Phase 1️⃣ 7️⃣ Spring Raffle Carnival Begins!
Seize Spring's Good Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Square] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete Square or Hot Chat tasks such as posting, commenting, liking, speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can raffle once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift box, VIP experience card and more prizes waiting for you to win!
Details 👉 https://www.gate.com/ann
這家公司全用AI做內容 讀者跑光了
2026年3月,BuzzFeed 公布2025年全年財報。
全年淨虧損 5730 萬美元,比2024年多了近七成。累計虧損已經來到6.8 億美元。
官方在財報裡寫了一句幾乎等於替自己判死刑的話:
“There is substantial doubt about the Company’s ability to continue as a going concern.”
(對公司持續經營能力存在重大疑慮)
股價從當年巔峰的17美元,跌到現在的七毛錢。
三年前,CEO Jonah Peretti 宣布 All in AI,說要用 AI 生成「個人化內容」,要「提升效率」。三年後,財報承認:錢快花光了,讀者也跑光了。
這不是AI不行。這是——全都用AI做內容,路走不通了。
2023,All in AI
2023年初,BuzzFeed CEO Jonah Peretti 給全體員工發了一封內部信,核心意思就一個:我們要全面擁抱AI。
消息一出,華爾街樂了。股價當天暴漲120%多——投資人最愛聽的故事嘛,「AI + 裁員 = 利潤」。
漲了多久呢?不到一個月就跌回去了。
但 Peretti 沒踩煞車。2023年4月,BuzzFeed 裁掉15%員工,直接關停了旗下的 BuzzFeed News 新聞部門。這個部門什麼來頭?2021年剛拿了普利茲獎,是正兒八經做過深度調查報導的團隊。
關了。
一個月後,Peretti 在公開場合又加了一句:「AI將取代網站上大部分靜態內容。」
說白了就是:編輯記者太貴了,AI便宜,換。
當時很多人覺得這是順勢而為,是「擁抱技術變革」。畢竟ChatGPT剛火,誰不想蹭一波。
但現在回頭看,這不是擁抱變革,這是把靈魂賣了。
惡性循環
砍掉編輯團隊之後,BuzzFeed 發生了什麼?
第一步:內容變差。
以前是人寫的,編輯會挑選題目,會核實事實,還會在文章裡加上自己的判斷和語氣。現在全是AI生成——選題模板化,文字四平八穩,讀起來就像在填空。
Reddit 上有熱評直接說:「3 years after switching to AI word slop, Buzzfeed is going out of business」(用了AI寫的垃圾內容三年後,BuzzFeed要倒閉了)。一萬五千多人點讚。
第二步:讀者跑了。
「word slop」這個詞特別精準——就是那種「味道不太對,但又說不上來哪不對」的感覺。讀者又不傻,讀得出來什麼東西是人在用心寫的,什麼東西是機器吐出來的。
BuzzFeed 的流量開始持續下滑。
第三步:收入崩了。
流量下滑直接砍在廣告收入上。2025年廣告收入比2024年少了將近300萬美金。不多,但足以讓本來就虧損的公司更難熬。
第四步:更沒錢請人。
收入下滑就更沒錢雇編輯回流內容品質,形成了一个死循環——越省錢內容越差,內容越差讀者越跑,讀者越跑錢越少。
一位讀者在 Reddit 上留下一句話,我覺得是對這個循環最精闢的總結:
“The readers know there’s no-one home.”
(讀者感覺得出來,這裡沒人在了。)
2026,數字不會說謊
說了這麼多,真實數據是什麼樣?
2025年全年淨虧損5730萬美元,比2024年的3400萬增加68%。股價從三年前的$3跌到現在的$0.70,跌了77%。
累計虧損已經來到6.8 億美元。
最耐人尋味的是,2026年的業績預期——BuzzFeed 自己都不敢給。
財報裡那句話說白了就是:「我們不知道自己還能不能活過明年。」
這不是某一個決策失誤。這是一整套「用AI替代人」敘事的崩塌。
AI不是靈魂
說到底,BuzzFeed 錯在哪?
AI 可以幫你寫得更快,但它替代不了那個「在螢幕背後的人」。
BuzzFeed 的錯不在於用了AI——而在於用AI把那個人給幹掉了。
正確的姿勢從來不是「AI替代人」,而是「AI增強人」。人做判斷,AI做執行。人寫靈魂,AI寫篇幅。
對我們意味著什麼
BuzzFeed 倒了,但它交的學費值得我們記住。
第一,內容不只是「資訊」。
資訊可以量化,但信任不能。讀者買的不是那兩千字的文字,讀的是「寫這篇文章的人值得我花這五分鐘」。
第二,AI是槓桿,不是替代品。
你用AI幫你查資料、幫你潤飾、幫你起標題——這是槓桿。但你讓AI替你做選題判斷、替你表達立場、替你跟讀者建立關係——這是在找死。
第三,「效率」的代價可能被低估了。
Peretti 以為裁掉15%員工能省多少錢,但他沒算讀者流失、信任崩塌、品牌貶值的帳。短期報表好看了,長期根基爛透了。
BuzzFeed 可能還會掙扎一陣子,財報說在「exploring strategic options」(探索策略選項),不排除出售身家或被收購。
但它給所有人上了一課:
你可以用AI做任何事,但別用AI去取代你作為一個人的存在價值。
讀者不是來讀內容的,讀者是來「感受到另一個人的」。
沒了這個人,內容再好也是個空殼。