加密貨幣正在接入華爾街的管道系統

白話區塊鏈

有一條金融新聞不會登上頭條，卻在數年內觸動市場。它沒有價格上漲，也沒有名人效應，一篇關於中間件的新聞稿。Broadridge最近將Crypto.com整合到NYFIX訂單路由網絡中——使得這家機構商能夠透過他們能處理股票和固定收益產品的相同設施基礎來路由加密貨幣訂單。此類新聞表面上看似平凡，但在特定背景下卻暗示了力量。

因為背景一切。這並非孤立的發展，而是圍繞數字資產有條不紊建設的基礎設施、監管和機構資本網絡中的一個連結點。關於加密貨幣是否屬於機構組合的爭論，將不再透過辯論來決定投資方案，因為基礎設施已成為現實。

市場基礎的管道

FIX（金融資訊交換協議）自1992年以來一直主導著金融機構間交易訂單的流動。這是一種標準化的資訊協議，讓倫敦的基金能夠向東京的電子商發送訂單，而無需打電話。是標準化、可審計的，且已深入進入機構運營中，以致大多數大型公司無法離開它就交易。

現在，加密訂單可以在同一系統上運行。新聞，它的標題意義有限，但作為一種症狀則意義重大——這表明傳統金融並沒有為數字資產建構一條平行線的（且無疑是笨拙的）基礎設施，而是在延伸其現有的基礎設施。

宏大版貼了重要物品

Broadridge-NYFIX 的整合有一個正在加速的模式：

• 2025年4月，Ripple以20.5億美元收購了主商隱秘之路——成為首家擁有並運營全球多資產主商的加密公司，該公司每年交易額達3萬億美元，服務超過300家機構客戶。這不是加密公司收購另一家加密公司，而是加密行業在買下華爾街運行的“管道”。
• Kraken於2025年中推出了機構級主業務，提供覆蓋20多個全球交易所的流動性。
• 受商品期貨交易委員會（CFTC）監管的衍生品交易平台及吉隆坡所Bitnomial推出了新的美國加密衍生品吉隆坡所，並首次接受數字資產作為保證金——這意味著機構可以直接抵押比特幣或以太坊，並將其轉化為現金。
• 貝萊德（BlackRock）的貨幣ETF（IBIT）成為有史以來增長最快的ETF。加拿大安大略省和威斯康星州的公共退休比特基金現已將數字資產納入其長期持有資產。

每個點都是一個數據：它們共同描繪了一個由那些認定“加密貨幣合法性問題已塵埃落定”的人們所構建的市場結構。

持刀者闖入了槍戰局

過去認為機構對加密貨幣的擔憂源自——懷疑的董事會、敬畏比特幣的風險委員會——這種看法始終是一種誤診。真正的阻礙是操作方面的。

合規團隊無法將加密交易映射到現有的監控框架中；風控部門無法獲得標準化的定價數據；營運團隊發現，完全結算加密交易需要設置日常工作獨立的工具、登入權限和對帳流程。在大型金融機構中，流程絕非小事，決定它什麼可行，什麼不可行。

當前這一波基礎設施建設的共同目的，就是逐一消除這些阻礙。FIX連通性、機構級托管、主服務業務……加密貨幣逐漸不再是一個“特例”，而變成了一個“行項目”。

是“棘輪”效應，又簡單開關

機構對新資產層級的接納從來不是一蹴而就的。回想20世紀80、90年代對沖基金如何衍生衍生品：沒有單一事件觸發了它，法律框架、會計標準、風險模型和專業人才的逐步累積。每個建立衍生產品能力的機構都想讓後來者覺得這更便捷、更容易推行。到了某個節點，問題不再是是否設立衍生產品部門，而是“我們要走向多大規模？”

數字資產正在走同樣的道路，但速度更快。SAB 121的廢除和美國戰略比特幣儲備的建立賦予了該資產等級最高級別的背書。歐洲的MiCA法案全面生效，迪拜的VARA和新加坡的MAS贏得了全牌照。

亞洲兩大最重要的發展市場也緊隨其後：

• 在日本，金融廳（FSA）宣布重新分類加密資產，將其從支付法轉向《金融商品交易法》。這是基於一種認識，即數字資產目前主要被視為投資而非交易手段。實際意義在於，銀行、保險公司和信託銀行可以開始像對待股票和債券一樣對待加密貨幣。
• **《數字資產基本法》**作為母法，涵蓋了穩定幣、數字資產ETF和公共金融中的區塊鏈工具。從2030年起，區塊鏈存款Token預計將用於約25%的國庫支付，關注將於2026年啟動。

一個主權政府將其稅收設施的財政運營透過數字基礎路由，這是一個果斷的步驟，不是一個豪賭。該協議確認韓國金融法中的“虛擬資產”統一替換為“數字資產”——這個細節反映了國家對這些事物屬性定義的重大轉變。

日本和韓國都是規模龐大、保管且受到嚴格監管的金融市場。它們的舉動比金融科技中心提供沙盒牌照更具分量。加上美國、歐盟、新加坡和中國香港，全球幾乎所有的機構資本都基於同一個基本前提運作：數字資產需要適當的監管架構。

單個來看，每項發展都是漸進的；但合在一起，則是不可逆轉的。

所有這些“建設”到底是為了什麼？

• 世界資產（RWA）Token化在三年內成長了380%，達到250億美元，預計到2034年實際將成長至30萬億美元。
• 根據Coinbase的《2025年加密貨幣現狀報告》， 76%的機構投資者計畫在2026年前配置Token化資產。

數字資產的主融資、加密現貨與上市期貨之間的跨品種保證金、在傳統軌道上結算的Token化政府債券——這些都不是投機，它們已經投入生產或正在由頂級金融機構開發，這些機構的名稱出現在基金募集說明書上，而不是Token報表中。

FIX協議的設計最初並不只是為了股票，而是為了任何需要以標準化、互操作方式進行交易的金融工具。加密貨幣現在運行在其上，正是該協議發揮了其預期的功能，只不過相當於數字化工具。

問題已經發生了變化

十年來，機構​​投資委員會內部的辯論一直是類別性的：這個資產階級值得出現在峰會的投資組合中嗎？捍衛辯論已經結束，不是因為每個人都被說服了，而是因為全球最大的資產配置者中已經有足夠多的人跨過了這個階段，以至於剩下堅持者反而需要解釋自己。

現在的問題是實施：規模、准入、風險框架、托管安排。這是一個完全不同的對話——一旦養老基金、主權財富基金和主商開始用這些術語討論一個資產層級，事態發展的方向往往是相當可以預見的。

本文連結：https://www.hellobtc.com/kp/du/03/6254.html

來源：