特朗普對伊朗的打擊可能會讓美國經濟損失高達$210 億美元，頂尖預算專家表示

隨著美國進入「史詩狂怒行動」的第四天——這是與以色列合作對伊朗展開的全面軍事行動——華盛頓及學術界的預算觀察者開始關注對美國納稅人的財務影響。根據賓州沃頓預算模型（PWBM）主管肯特·史梅特斯（Kent Smetters）及國內最重要的財政分析師之一，這次打擊的總經濟成本可能高達2100億美元。

推薦影片

史梅特斯的模型在華盛頓廣泛用於分析聯邦政策的財政與宏觀經濟影響，他曾在國會預算辦公室擔任經濟學家，亦曾任美國財政部經濟政策副助理部長，具有豐富的華府政策經驗。他曾就動態評分向國會提供建議，並與兩黨政策制定者合作，討論重大稅收與支出立法。史梅特斯將PWBM描述為立法者用來研討經濟政策想法的「沙盒」。

當被《財富》雜誌詢問Epic Fury對納稅人的成本時，他給出的最小數字是400億美元，這是直接預算成本的最低估計，範圍最高可達950億美元。據他所說，PWBM在Epic Fury情境中假設較高的上行風險，因此直接對納稅人的成本可能為650億美元，涵蓋直接軍事行動以及裝備、彈藥和其他物資的更換。「如果戰爭持續超過兩個月，這個數字就會上升，」他補充說。

除了直接軍事支出外，史梅特斯預估美國還將額外損失約1150億美元，且不確定範圍很大，從500億美元到2100億美元不等。「再次強調，較高端的風險更大，」他指出，這個更廣泛的經濟影響包括貿易、能源市場和金融狀況的中斷，這些通常是中東持續衝突所引發的。

這些數字未包括政府的IEEPA關稅制度的成本，PWBM已將其定為另外1790億美元。若最高法院裁定IEEPA關稅的合法性，這筆款項很可能需要退還給美國企業，甚至是納稅人。

這場衝突始於2月28日，當時特朗普總統授權展開「史詩狂怒行動」，這是美國與以色列聯合對伊朗的軍事行動，目標包括伊朗的彈道導彈基礎設施、海軍力量和核計劃。伊朗國家媒體隨後證實伊朗最高領袖阿亞圖拉·哈梅內伊已經去世。

特朗普將這次行動描述為對伊朗所謂「迫在眉睫的核威脅」的必要回應，並表示在伊朗「拒絕放棄核野心」後，美國已耗盡外交選項。白宮稱這些打擊是「精確」且「壓倒性」的，特朗普誓言要「拆除伊朗的導彈能力」並確保伊朗「永遠不會獲得核武器」。

到行動第三天，至少已有四名美國士兵喪生，特朗普週一表示，這次行動可能持續「四到五週」——儘管他也承認可能會更長，並拒絕排除部署地面部隊的可能性。持久戰的前景大大增加了財務風險，因為史梅特斯的模型假設成本會在兩個月後急劇上升。《財富》此前報導，美國可能迅速耗盡彈藥，因為過去的軍事演習顯示供應可能只有一週的存量，儘管具體數字仍屬機密。

甚至在第一顆炸彈尚未投下之前，五角大樓的戰前軍事集結已使納稅人損失約6.3億美元，前五角大樓預算官員、現任美國企業研究所（American Enterprise Institute）成員伊萊恩·麥卡斯克（Elaine McCusker）曾向《華爾街日報》表示。這主要是由於重新部署十多艘海軍艦艇和超過100架飛機到中東，但麥卡斯克表示，這些成本很可能已在五角大樓2026財政年度8390億美元的預算中吸收。

這場戰爭的花費已經引起國會的關注。路透社/益普索（Ipsos）週末進行的一項民調顯示，只有四分之一的美國人支持對伊朗的空襲——其中只有四分之一的共和黨人認為特朗普過於願意動用軍事力量。隨著公眾意見分歧，且財政保守派越來越關注聯邦赤字，賓州沃頓的經濟預估很可能會激化政治辯論，討論誰最終承擔這場沒有明確結束時間的衝突的成本。

史梅特斯對戰爭成本的常見框架提出一點警告。「我對戰爭成本計算的一個問題是，它們真的忽略了反事實，」他略帶保留地說。「如果伊朗真的擁有核武器，那我們可能在軍事和城市修復上花了更多錢。」