REGULATION | ConsenSys Sued by The United States SEC for Brokering Securities on MetaMask Swaps

美國證券交易委員會（SEC）已對MetaMask母公司ConsenSys提起訴訟，指控該公司“通過其MetaMask Swaps服務，充當未註冊的加密資產證券經紀人”。

“自2023年1月起，ConsenSys從事未註冊的證券發售與銷售，形式為加密資產質押計劃，並通過其MetaMask Staking服務充當未註冊的經紀人，” SEC在其文件中寫道。

“作為未註冊經紀人的行為，ConsenSys已收取超過2.5億美元的手續費。”

法院文件補充說：

“ConsenSys違反了聯邦證券法，未註冊為經紀人，也未註冊某些證券的發售與銷售。”

ConsenSys早在2024年4月就已得知即將提起的訴訟，並提前在德州聯邦法院提起訴訟，請求法院判定該公司既不充當經紀人，也不通過其軟件產品MetaMask Swaps和Staking發行證券。

該公司還請求法院停止SEC的調查，理由是ETH是商品，因此SEC無權調查或監管。

不到兩週前，已批准交易所上市和交易以太幣ETF的SEC通知ConsenSys，表示將結束對此事的調查。

“2024年6月7日，我們向SEC發出信函，請求確認5月（2024年）批准的ETH ETF，基於以太幣是商品，意味著該機構將結束對以太坊2.0的調查，” ConsenSys表示。

“今天，SEC執法部門回覆我們，通知我們已結束對以太坊2.0的調查，並不會對ConsenSys採取執法行動。”

但監管機構對MetaMask交換服務的壓力仍在持續。根據他們的說法，MetaMask Swaps和Staking服務違反了聯邦證券法，因為ConsenSys不是經紀商。

經紀商是指註冊從事證券交易的金融實體，既代表客戶交易，也可能為自己交易。

SEC認為，MetaMask Swaps提供多種構成經紀服務的功能，例如：

• 識別最佳匯率
• 路由訂單
• 處理客戶資產
• 執行交易

代表投資者進行交易，同時收取基於交易的費用。

此外，該平台使用智能合約，免除了投資者直接與第三方流動性提供者互動的需求。SEC進一步確認，ConsenSys在選擇第三方流動性提供者和可交易的數字資產方面行使裁量權，利用其市場知識類似於傳統經紀商，同時實施“Token Restriction Policy”以限制某些資產，基於潛在的監管問題。

ConsenSys辯稱，它僅提供一個用戶界面，方便訪問去中心化交易所（DEX）和質押協議等其他服務。除了ConsenSys外，SEC還向領先的去中心化交易所Uniswap發出了Wells通知。

*“這只是其監管過度的最新例子——一個透明的企圖重新定義既定法律標準並擴展SEC管轄權的訴訟，”*該公司在X上表示。

“我們堅信SEC沒有權力監管像MetaMask這樣的軟件界面。

我們將繼續在德州捍衛我們的立場，並在紐約為這個新案件辯護。”

SEC旨在永久禁止ConsenSys：

• 違反證券法
• 施加民事罰款，以及
• 為投資者利益提供其他必要的救濟

該機構還要求對此案進行陪審團審判。