10年不可能三角的崩潰：以太坊透過技術創新帶來的新答案

“不可能的三角形”——在區塊鏈行業中，少有概念比這更常被提及。在以太坊誕生的前十年裡，這個關於去中心化、安全性與擴展性只能同時滿足兩項的理論，曾被所有開發者視為一個難以解決的難題。然而，到了2026年，以太坊社群在Vitalik Buterin的帶領下，宣稱這個“不可能的三角形”已經從“哲學上的限制”轉變為“工程上可以克服的設計問題”。根據一月初提出的技術展望，隨著PeerDAS與零知識證明（ZKP）技術的成熟，以及帳戶抽象的進展，以太坊有望在不放棄去中心化的前提下，將擴展性提升數千倍。那麼，這個不可能的三角形的限制，真的能在歷史中消失嗎？

"不可能的三角形"長期未能突破的根本原因

首先，讓我們重新審視Vitalik提出的區塊鏈基本三角形概念。這個框架用來描述公開區塊鏈難以同時滿足的三個核心要素，並成為過去數年所有結構性選擇的基準：

• 去中心化：門檻低、參與廣泛、無需信任單一中心
• 安全性：系統能有效抵抗惡意攻擊、審查與偽造
• 擴展性：高交易處理量（TPS）、低延遲、良好用戶體驗

傳統區塊鏈架構中，這三者常常相互衝突。例如，為了提升處理量，通常需要更高的硬體要求或引入中心化的調度機制；而降低節點負擔則可能削弱安全假設，追求極端去中心化則可能犧牲性能。這形成了一個惡性循環。

過去5到10年，從Ecos、Solana、Sui、Aptos等主要鏈的經驗來看，各自的取捨清楚明確。有些鏈為了性能犧牲去中心化，有些引入委員會機制以提升效率，也有些接受性能限制，優先保障驗證自由。但幾乎所有擴展方案的共同點是只能同時滿足其中兩個，必須放棄第三個。

自2020年以太坊從單一鏈架構轉向以Rollup為核心的多層架構，以及近期零知識證明技術的快速成熟，情況開始改變。在過去五年的模組化探索中，不可能的三角形的基本邏輯已被重新構建。以太坊不再僅僅追求技術層面的折衷，而是通過工程設計逐步拆解原有的限制因素。這個問題不再只是哲學上的爭論，而是逐漸演變成具體的技術路線圖。

“分而治之”——以太坊的工程創新

讓我們來看看2020年至2025年間，以太坊如何在多條技術路線並行推進，逐步解開這個三角形的束縛。

( 第一：PeerDAS徹底提升資料處理的上限

資料可用性（DA）常被視為決定區塊鏈擴展性的第一個瓶頸。傳統鏈上所有全節點都需下載並驗證完整區塊資料，這在保障安全的同時，限制了擴展性。這也是像Celestia這樣獨立資料可用性方案在前一個周期受到關注的原因。

以太坊的方案則完全不同。它沒有單純依賴更強的硬體，而是從根本上改變資料驗證方式。這就是PeerDAS（Peer Data Availability Sampling，點對點資料可用性抽樣）：

每個節點不再需要下載整個區塊，而是通過概率抽樣來驗證資料的可用性。區塊資料被分割並編碼，節點隨機抽取部分樣本進行驗證。如果資料被隱藏或篡改，抽樣失敗的概率會呈指數級上升。如此一來，資料處理能力大幅提升，同時普通節點仍能參與驗證。

這並非犧牲去中心化來追求性能，而是通過數學與設計的最優化，重構驗證的成本結構。Vitalik特別強調，PeerDAS已經從設計藍圖變成實際部署的系統組件，標誌著以太坊在“擴展×去中心化”領域邁出了實質性的一步。

) 第二：zkEVM重新定義驗證方式

zkEVM利用零知識證明技術，試圖解決“每個節點是否都要重複執行所有計算”的根本問題。核心思想很簡單：每個區塊執行完畢後，生成可驗證的數學證明，其他節點無需重複計算即可驗證結果的正確性。

zkEVM的優勢集中在三個方面：

• 快速驗證：節點無需重跑交易，只需驗證證明即可立即確認區塊有效
• 輕量化驗證：大幅降低全節點的計算與存儲負擔，方便輕節點與跨鏈驗證者參與
• 安全性提升：相較於樂觀卷積（Optimistic Rollup），ZK證明在鏈上即時驗證，抗篡改能力更強

近期，以太坊基金會正式公布L1 zkEVM的實時證明標準，標誌著ZK路徑首次納入主網層的正式技術規劃。未來1-2年，以太坊將逐步轉向支持zkEVM驗證，實現“重運算→證明驗證”的結構性轉變。

以太坊的技術目標包括：

• 區塊證明延遲控制在10秒內
• 單個證明大小低於300KB
• 安全等級達128-bit以上
• 移除信任設定（trusted setup）
• 讓普通設備也能產生證明，降低去中心化門檻

( 第三：多層架構的完善——模組化區塊鏈時代

除了前兩項創新，2030年前的以太坊路線圖還包括“Surge”、“The Verge”等多階段發展，內容涵蓋：

• Blob（資料塊）處理能力持續提升
• 狀態模型的根本重構
• Gas上限的逐步調整
• 執行層效率最大化

這些都是突破傳統不可能三角形限制的累積努力，也是未來多鏈協作與互操作的長期基礎。

值得注意的是，這些升級並非孤立進行，而是經過精心設計的相互重疊、相輔相成的模組。這展現了以太坊工程師的“工程思維”：不是尋找單一奇蹟式解答，而是通過多層架構調整，重新分配成本與風險。

2030年以太坊的終極願景：不可能三角形的終結

然而，我們仍需保持謹慎。因為“去中心化”這一元素，並非一個靜態的技術指標，而是長期演進的結果。

**以太坊正逐步用工程手段探索不可能三角形的邊界。**驗證方式的變革（再計算→抽樣）、資料結構的演進（狀態膨脹→狀態過期）、執行模型的轉變（單一鏈→模組化），都在推動傳統折衷關係的持續變動，我們正無限接近“想要所有”這個終點。

Vitalik提出的明確時間表如下：

• 2026年：通過執行層與建構機制改進，以及ePBS的引入，先在zkEVM之外提升Gas上限，同時為廣泛部署zkEVM節點鋪路
• 2026–2028年：調整Gas定價、狀態結構與執行負載組織，確保系統在更高負載下安全運行
• 2027–2030年：zkEVM成為主要驗證方式，Gas上限進一步提高，最終實現更分散的區塊建構

綜合近期路線圖，2030年左右的以太坊核心特徵包括：

• 極度簡化的Layer 1：不再處理複雜應用邏輯，只提供穩定、中立的資料可用性與支付證明，確保安全
• 繁榮的Layer 2生態與高效互操作：通過互操作層（EIL）與快速確認規則，實現多個L2如同一體運作，TPS達數十萬
• 極低的驗證門檻：隨著狀態處理與輕客戶端技術成熟，手機等普通設備也能參與驗證，鞏固去中心化基礎

“離開測試”——真正成功的衡量標準

有趣的是，Vitalik近期再次強調“離開測試（The Walkaway Test）”，這是一個重要標準：即使所有服務提供者消失或遭受攻擊，DApp仍能運行，資產安全。

這代表著，超越速度或用戶體驗的層面，系統在最壞情況下仍能保持信任與安全，真正突破了不可能三角形的限制。這才是“終結”這場爭論的核心。

結語：從10年爭論到10年創新

過去十年，關於如何突破不可能三角形的哲學辯論，正逐步轉向具體的技術實現。PeerDAS、zkEVM與模組化架構，不僅是技術進步，更是在不放棄去中心化的前提下，根本重塑擴展性的努力。

以太坊提出的這份2030年藍圖，傳達了一個強烈信號：曾被視為不可能的三角形，真的有望被突破。如今，這已不再是爭論的焦點，而是工程設計與技術革新的交匯點。