廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Altcoin马拉松
2026-01-22 04:10:48
關注
#2026年BTC价格展望
關於2026年比特幣走勢,市場上的聲音可謂眾說紛紜——從悲觀的$60,000到激進的$250,000,預測差異之大反映出市場對後周期走向的認知分歧。
**大型金融機構怎麼看**
渣打銀行Geoffrey Kendrick給出$150,000的目標,強調未來增長主要靠ETF資金驅動,企業財庫購買的熱度已經下來了。花旗集團更激進一些,基礎目標是$143,000,樂觀情景下看$189,000,理由是數字資產法案通過後,現貨BTC ETF可能迎來額外$150億淨流入。摩根大通把目標定在$150,000-$170,000之間,認為$94,000筑底很穩,ETF增長會重新激活市場。伯恩斯坦直接預測$200,000(年底),灰度則表示上半年就能創新高,並聲稱這是"機構時代的開端"。
**加密領域的專業機構各執一詞**
Bitwise認為2026年會破$126,000的紀錄,因為傳統四年周期已經失效了,接下來是ETF流動性說了算。Galaxy Digital給出最激進的$250,000預測,但同時也挺誠實地說2026年太亂,目標放到2027年底更靠譜。Fundstrat的兩位分析師觀點差異明顯——Tom Lee長期看$150,000-$250,000,理由是供應衝擊加流動性擴張;Sean Farrell短期卻警告$60,000-$65,000的風險在上半年可能出現。富達給了$65,000-$75,000的區間,說白了就是覺得2026年平淡,四年周期已經走完了。
**知名人士的極端預測**
Jan3 CEO Samson Mow放話$1,000,000(2026年底),理由是比特幣稀缺性和國家級採用。《富爸爸窮爸爸》作者Robert Kiyosaki看$175,000-$350,000,把比特幣定位為對沖法定貨幣貶值的工具。資深交易員Peter Brandt則潑冷水,如果抛物線被破壞,可能狂瀉至$25,000。
這種預測跨度從五位數到六位數的現象,本質反映的是市場對ETF流入、政策態度、宏觀流動性這些關鍵變數的理解存在巨大分歧。
BTC
2.22%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
17人按讚了這條動態
打賞
17
7
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
薛定谔_钱包
· 01-25 04:01
各機構這預測差距這麼大,說白了就是誰都不確定呗
---
150k這個價位聽著靠譜,比那些吹百萬的腳踏實地多了
---
Sean Farrell警告的60k風險得重視,不然真跌下去哭都來不及
---
ETF流動性真的是關鍵,這把能不能破新高全靠它了
---
$25k Peter Brandt這個預測有點嚇人,但確實得防著點
---
富達的平淡預測最實在,2026年可能就是個整理年
---
Tom Lee和Sean Farrell兩個人想法這麼不一樣,可真讓人糾結啊
---
灰度說機構時代開端,這話聽著有點吹,但也許真有那回事
---
從25k到100w這個跨度,真不知道相信誰好
---
Galaxy Digital自己都說2026年太亂,轉向2027就知道有多虛了
查看原文
回復
0
Fork大叔
· 01-25 03:59
又是這套ETF故事,聽膩了。去年這時候也這麼說,結果呢?
還是那句話,預測越多越離譜,說明機構也沒底。養三個娃的日子得靠自己的安全意識活著,不能全信這幫人的財富密碼。
Samson那一百萬真敢說,得了吧,這不就是在給自己的項目方"做市"呢?
查看原文
回復
0
0xLuckbox
· 01-24 23:48
真就是各說各話呗,要我說這些預測根本沒參考價值,全靠擾動宏觀流動性唬人,實際還得看政策臉色
查看原文
回復
0
GasFee_Crier
· 01-22 04:40
又来一堆预测,从25k到100万?这市场疯了,谁信谁傻子
ETF流动性说了算,那咱们就等着呗,反正要么富要么等死
Samson Mow那1百万美元的梦,怎么感觉在讲故事啊
Tom Lee和Sean Farrell意见反差这么大,我该信谁呢?还是不信
四年周期失效了,那按啥来啊,这才是真正的分裂
回復
0
割肉清仓侠
· 01-22 04:38
預測跨度從6萬到100萬,這離譜程度我真是...別問我信誰,反正我是信我的止損單
查看原文
回復
0
MEVWhisperer
· 01-22 04:36
又是這種預測文,從6萬到100萬,聽聽就得了別真信...
ETF流動性就這麼神奇?機構這套說辭每週一換。
三年前也這樣吹,結果呢,還不是得靠市場自己說話。
Samson Mow那哥們想像力真可以,100萬這個數字咋不直接來1000萬呢。
Sean Farrell這哥們清醒,其他人都在做夢。
四年周期失效說得好聽,其實就是沒人真懂接下來咋走。
與其看這些預測,不如關注鏈上數據,那才是真的。
查看原文
回復
0
元宇宙_包租婆
· 01-22 04:19
百萬預測跟25k預測同時出現,這市場真的瘋了哈哈
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
64.14萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5882.45萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
106.27萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
4.88萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1021.6萬 熱度
置頂
網站地圖
#2026年BTC价格展望 關於2026年比特幣走勢,市場上的聲音可謂眾說紛紜——從悲觀的$60,000到激進的$250,000,預測差異之大反映出市場對後周期走向的認知分歧。
**大型金融機構怎麼看**
渣打銀行Geoffrey Kendrick給出$150,000的目標,強調未來增長主要靠ETF資金驅動,企業財庫購買的熱度已經下來了。花旗集團更激進一些,基礎目標是$143,000,樂觀情景下看$189,000,理由是數字資產法案通過後,現貨BTC ETF可能迎來額外$150億淨流入。摩根大通把目標定在$150,000-$170,000之間,認為$94,000筑底很穩,ETF增長會重新激活市場。伯恩斯坦直接預測$200,000(年底),灰度則表示上半年就能創新高,並聲稱這是"機構時代的開端"。
**加密領域的專業機構各執一詞**
Bitwise認為2026年會破$126,000的紀錄,因為傳統四年周期已經失效了,接下來是ETF流動性說了算。Galaxy Digital給出最激進的$250,000預測,但同時也挺誠實地說2026年太亂,目標放到2027年底更靠譜。Fundstrat的兩位分析師觀點差異明顯——Tom Lee長期看$150,000-$250,000,理由是供應衝擊加流動性擴張;Sean Farrell短期卻警告$60,000-$65,000的風險在上半年可能出現。富達給了$65,000-$75,000的區間,說白了就是覺得2026年平淡,四年周期已經走完了。
**知名人士的極端預測**
Jan3 CEO Samson Mow放話$1,000,000(2026年底),理由是比特幣稀缺性和國家級採用。《富爸爸窮爸爸》作者Robert Kiyosaki看$175,000-$350,000,把比特幣定位為對沖法定貨幣貶值的工具。資深交易員Peter Brandt則潑冷水,如果抛物線被破壞,可能狂瀉至$25,000。
這種預測跨度從五位數到六位數的現象,本質反映的是市場對ETF流入、政策態度、宏觀流動性這些關鍵變數的理解存在巨大分歧。
---
150k這個價位聽著靠譜,比那些吹百萬的腳踏實地多了
---
Sean Farrell警告的60k風險得重視,不然真跌下去哭都來不及
---
ETF流動性真的是關鍵,這把能不能破新高全靠它了
---
$25k Peter Brandt這個預測有點嚇人,但確實得防著點
---
富達的平淡預測最實在,2026年可能就是個整理年
---
Tom Lee和Sean Farrell兩個人想法這麼不一樣,可真讓人糾結啊
---
灰度說機構時代開端,這話聽著有點吹,但也許真有那回事
---
從25k到100w這個跨度,真不知道相信誰好
---
Galaxy Digital自己都說2026年太亂,轉向2027就知道有多虛了
還是那句話,預測越多越離譜,說明機構也沒底。養三個娃的日子得靠自己的安全意識活著,不能全信這幫人的財富密碼。
Samson那一百萬真敢說,得了吧,這不就是在給自己的項目方"做市"呢?
ETF流动性说了算,那咱们就等着呗,反正要么富要么等死
Samson Mow那1百万美元的梦,怎么感觉在讲故事啊
Tom Lee和Sean Farrell意见反差这么大,我该信谁呢?还是不信
四年周期失效了,那按啥来啊,这才是真正的分裂
ETF流動性就這麼神奇?機構這套說辭每週一換。
三年前也這樣吹,結果呢,還不是得靠市場自己說話。
Samson Mow那哥們想像力真可以,100萬這個數字咋不直接來1000萬呢。
Sean Farrell這哥們清醒,其他人都在做夢。
四年周期失效說得好聽,其實就是沒人真懂接下來咋走。
與其看這些預測,不如關注鏈上數據,那才是真的。