Sei有一個特別關鍵、但經常被低估的點：手續費。

Sei 現在是主流公鏈裡交易費用最低的之一，如圖所示，眾所周知手續費比較低的鏈，比如Sui，手續費是Sei的40倍，Sol，手續費是Sei的70倍……更不要說gas比較貴的ETH鏈，手續費直接比Sei多1800倍。

這個差距不僅僅是“更便宜”，而是結構性優勢。

放在支付、P2P 穩定幣、套利、高頻交易這些場景裡看，這個手續費產生的差距就很直觀了。

所以也就不難理解為什麼：

P2P 穩定幣 6 個月 +152%，
日活 150 萬、月活 1500 萬，
而且是在 Giga 還沒上線、C 端還沒全面鋪開的情況下。

很多鏈喜歡把低費率當賣點，但真正跑起來的，往往只有兩種：
一種是暫時補貼出來的，
一種是底層就適合高頻使用的。

Sei 明顯是後者。

當一條鏈同時滿足：費用足夠低、性能足夠穩、基礎設施在同步完善，那用戶增長和資金流入就很大程度上是自然結果。

所以現在看 Sei，與其問幣價會不會起飛，不如考慮一個問題：
等所有人都需要低成本、高頻、可規模化的鏈時，還能繞得開它嗎？

@SeiNetwork