當地緣政治動盪與股市估值上升相撞時,究竟是什麼在推動市場?真正的問題是:政策混亂最終是否會影響股市回報,還是僅僅是短期的噪音?有三種合理的情境值得考慮。第一種可能性——也許也是最簡單的——是政治不確定性根本不會影響長期回報。當然,當頭條新聞出現時,我們會看到波動性激增,但在表面之下,基本面可能才是真正決定資產價格的因素。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 01-20 08:49
政治噪音vs基本面,老生常谈了,都2024年还在纠结这个?我觉得根本没人真的信长期論,短期韭菜割完再说吧
查看原文回復0
空投黑洞vip
· 01-20 06:18
地緣政治鬧騰啥呢,真正賺錢還得看基本面,短期波動都是幻覺
查看原文回復0
解码先生vip
· 01-19 12:45
政策混亂真的影響收益嗎,還是就是短期噪音?我覺得這個問題問得有點太理想化了...市場根本沒那麼理性
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 01-17 09:19
哈哈又在扯那套基本面論 反正短期就是賭運氣
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-17 09:19
實際上,市場機制的真正價值主張在於其算法的優雅——基本面只是集體人類行為編碼成價格發現的哈希值。政治噪音?那只是我們在市場生成過程在時間向量中重新校準時觀察到的計算摩擦。
查看原文回復0
测试网学者vip
· 01-17 09:15
政策混亂?呵,都是短期噪音啦,長期還是看基本面說了算
查看原文回復0
胶水君vip
· 01-17 09:12
地緣政治一團糟,股市還是照樣漲,說白了就是基本面扛著呢
查看原文回復0
MetaNomadvip
· 01-17 09:10
說實話,地緣政治這玩意兒就是用來嚇散戶的...真正賺錢的還是得看基本面
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 01-17 08:55
政治亂局真的會砸盤嗎?說白了還是看基本面啦,短期波動就讓它波動去
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)