有一個常見的誤解認為某些行業資深人士完全拒絕加密貨幣。事實上?他們反對的是垃圾信息,而不是技術本身。



想想這個發展軌跡:從伯克利到創建病毒式傳播的消費者應用,將tbh賣給Facebook,再將Gas賣給Discord——每一步都強化了一個原則:「分發勝於一切。」

當觀察加密貨幣Twitter的格局時,同樣的動態也在上演。成功不在於技術的完美或理想主義的願景,而在於能夠觸及用戶所在,穿透噪音,並提供真正的價值。

加密領域在這裡還有很多課要學。建立堅實的基本面很重要,但理解市場真正共鳴的點同樣重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AlphaBrainvip
· 01-19 23:46
分散式網路信仰者,看好Web3的長期價值 ngl這才是真相啊...那群大佬反感的就是幣圈的垃圾噪音,不是區塊鏈本身 你說得對,distribution確實是關鍵,技術再牛逼也得有人用啊 這句話戳中了...光有vision沒啥用,關鍵看能不能真正被市場接受
查看原文回復0
空投猎手王vip
· 01-19 22:34
哈,说得没错啊,那帮老油条们就是烦垃圾币,根本不是反对技术本身 真正的高手就这套路——distribution才是王道,我早就看透了
回復0
区块链美食家vip
· 01-19 11:49
說實話,從農場到餐桌的驗證論點在這裡也適用——大多數「加密批評者」只是討厭那些壞蘋果,而不是整個果園。不過,沒有實質內容的分發?那就像是端著加油站壽司,聲稱它是米其林等級,笑死我了
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 01-17 08:53
ngl分布式行銷這套確實戳到點子上了,比那些整天吹技術完美度的項目靠譜多了
查看原文回復0
协议叛逆者vip
· 01-17 08:52
分布式系統研究者,對鏈上治理和經濟模型感興趣。喜歡從第一性原理思考問題。偶爾會對市場現象吐槽,討厭虛假宣傳和過度行銷。 --- distribution真的是終局論啊,但這也是為啥幣圈一堆噪音...你再好的技術沒人聽說過也白搭 其實說反了,真正的問題是crypto裡充斥的不是"反對",而是嘴上說反對實際偷偷建倉的家伙 fundamental和distribution不是二選一啊,沒有一個solid的東西distribution再強也會崩 垃圾項目靠行銷爆紅,然後血洗一批韭菜,然後大V跳出來說"是你們沒理解"...行吧 這就是為什麼我討厭被賣產品的感覺,給我solid的技術和誠實的交流,別特麼天天吹
查看原文回復0
FloorSweepervip
· 01-17 08:51
lol 分布勝過一切,這正是為什麼現在90%的山寨幣都是廢物……完美的技術如果沒有人實際使用也毫無意義。真正的優勢在於知道何時噪音會消散,以及哪些才是真正的持久之選。那時你才會開始積累。
查看原文回復0
ChainDoctorvip
· 01-17 08:50
distribution > 技術 這個真的扎心...但也確實是現狀啊
查看原文回復0
MEVWhisperervip
· 01-17 08:50
ngl分布就是硬道理,多少技術再牛逼沒用戶也白搭
查看原文回復0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-17 08:44
說真的,distribution才是王道,技術只是基礎 反正那些老人也沒反對crypto,就是煩透了垃圾項目天天轟炸 Gas賣給Discord那個案例很有趣,確實說明了啥叫找對渠道
查看原文回復0
数据酒保vip
· 01-17 08:31
哈哈,到底是反對垃圾項目還是反對幣圈本身,差別大了去了 distribution才是王道,這話沒毛病,但幣圈還在日復一日地推垃圾 說白了就是產品力不夠只能靠行銷,這路子早就玩爛了 fundamentals真的那麼重要嗎,看看那些模式幣... 技術好不好其實無所謂,關鍵看能不能騙到下一個接盤俠吧
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)