RWA這兩年火得不行,所有人都在說這是把傳統金融幾十萬億美金吸進區塊鏈的"通道"。但仔細看就會發現個尷尬的事實:以太坊、Solana這些公鏈性能早就突飛猛進,可真正的大機構——那些主權基金、大型私人銀行——卻還在圈子外面觀望。



問題出在哪?說穿了就一個字:透明。

咱們經常聽人吹以太坊和Solana的TPS有多牛,但這背後忽視了金融機構最要命的痛點——它們天生害怕全透明。在公鏈上,你的每筆轉帳路徑、持倉規模、交易策略全都躺在鏈上,明明白白地被所有人看到。對機構來說,這等於把商業機密攤在陽光底下,更別說還要擔心搶先交易的問題。一家銀行的數億美金清算頭寸暴露出去,那就真的是裸奔了。

不過,有些人想到了隱私幣(像XMR、ZEC那樣的方案),可這條路走極端了。完全的匿名性聽起來爽,但對金融合規來說就是噩夢——反洗錢、KYC那一套根本沒辦法展開,監管直接就死了。

這才是為什麼最近Dusk這類協議開始有人關注。它抓住了問題的關鍵——既不做絕對的黑盒,也不搞完全透明,而是提出"可審計的隱私"這個概念。說白了就是那種有鑰匙的保險櫃:你的數據隱私有保障,但監管部門如果需要,拿著授權的鑰匙還是能審查。這才是真正戳到機構痛點的解法。
ETH-3.04%
SOL-4.77%
ZEC-2.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-20 07:23
透明是雙刃劍,機構想要隱私又想要合規,真是魚與熊掌啊
查看原文回復0
天台预订师vip
· 01-17 08:53
哈,終於有人把這個矛盾點戳破了 嗯不對,我覺得Dusk這套"有鑰匙的保險箱"聽著也怪怪的,監管拿鑰匙審查,那還叫隱私嗎 機構真正要的可能根本不是真正的隱私幣,就是想要特權呗
查看原文回復0
无情的套利机器vip
· 01-17 08:52
透明度這事兒說得好,機構確實怂。但Dusk那套"有鑰匙的保險箱"聽著還是有點太理想化了。
查看原文回復0
GateUser-c799715cvip
· 01-17 08:51
卧槽,总算有人说出来了,透明这事儿确实是死穴
回復0
TokenTaxonomistvip
· 01-17 08:47
說實話,如果你問我,「可審計的隱私」這個說法只不過是監管的表演……讓我打開我的電子表格來看看,因為從統計角度來看,機構仍然不會在沒有完整法律保障的情況下涉足。dusk的系統學看起來在文件上還不錯,但如果合規部門仍然保持風險規避,這感覺像是一個進化的死胡同。
查看原文回復0
OneBlockAtATimevip
· 01-17 08:45
透明和隱私的矛盾確實是個死結,但Dusk這套"可審計隱私"的思路聽起來有點太理想主義了 那些大機構真的會相信監管部門的"鑰匙"不會被濫用嗎?這裡面還是有信任問題啊
查看原文回復0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-17 08:26
透明和隱私之間那道坎兒,真的是RWA進場的攔路虎啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)