Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
六個人為了40萬枚USDT,聯手搶劫幣商,最後人均獲刑十年以上。聽起來很魔幻,但這不是編故事,是真實發生的犯罪案件。
這個事兒要是放在兩三年前,可能討論的焦點是"虛擬貨幣到底受不受法律保護"。去年九月的公告明確了,個人交易虛擬貨幣在民事法律上確實無效。但這裡有個關鍵的認知誤區——民法無效,絕對不等於刑法上就沒保護。
換句話說,你的交易合同法律不認,但你要是拿刀去搶錢,那就是妥妥的搶劫罪,照樣得進去。虛擬貨幣作為財產權益的載體,在刑法層面的保護從來沒少過。
六條人命,半輩子換40萬塊錢,這筆帳怎麼都算不划算。不管是幣商還是場外散戶,這案子足夠讓所有人重新想想什麼是真正的風險管理。