在投資圈和創業者之間流傳著一套不成文的生存法則,值得我們認真看看。



首先是資源分配的智慧。聰明人從不輕易共享資源,反而那些一心想討好他人的人,最後換來的只是別人認為自己運氣好。人脈從來不是通過討好積累的,而是靠自身實力去吸引。這一點在投資決策中尤為關鍵——你的價值越高,找上門來的機會就越多。

失敗的創業者有個共同特點,90%都太過仁慈了。在利益面前,感情往往顯得脆弱,真正的聰明人懂得衡量得失。他們深知,不花錢就想解決問題的人,注定只能停留在底層。

財富積累的核心在於風險把控能力。盲目冒險是賭徒的玩法,精準控制風險才是富人的手段。這需要學習能力來支撐——一個人的財富增長天花板,往往就卡在學習能力這道坎上。

真正有錢的人善於沉默觀察,保持適當神秘感反而能創造更多機會。他們關注的是內在價值而不是表面風光,因為面子一文不值,只有實力才是競爭力。機會從不會主動送上門,必須靠自己去創造和爭取。在該妥協的時候妥協,在該突破的時候果斷出手,對無用的社交毫不猶豫地捨棄。最後一條黃金法則:能用錢解決的問題,就別用時間去糾纏。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MrRightClickvip
· 01-20 00:44
講得狠是狠,但這套理論真能賺到錢嗎?我看不少人就是太抠了,反而錯過合作機會。 --- 現在都說不花錢只能底層,那不花錢創業的人呢,他們怎麼崛起的?邏輯有點問題啊。 --- 沉默觀察這塊我同意,但完全不社交真的行嗎?我見過最賺錢的人其實人脈最廣,不是冷漠。 --- 90%失敗因為仁慈?我怎麼看失敗的都是執行力垃圾... --- 風險把控確實重要,但這篇文章就是在講常識啊,咋好像發現了什麼寶藏一樣。 --- 能用錢解決的事就用錢,這句話最對味。省時間就是省生命。 --- 聽起來就像在合理化自己的薄情,有點危險啊這個論調。 --- 實力才是競爭力,同意。但實力哪兒來的,不還是得靠學習和合作嗎?
查看原文回復0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-18 04:41
這套理論聽起來很漂亮,但我覺得有點偏極端...仁慈和理性真的對立嗎? 真正賺到錢的人我見過不少,並不都是這麼冷血的性格啊。有些反而因為講義氣積累了最強的人脈。 話說這"不花錢解決問題就底層"的說法,感覺在替高成本決策洗腦?風險控制≠必須花錢,這邏輯怎麼成立的。
查看原文回復0
无常损失恐惧症vip
· 01-17 07:59
又是這套論調啊...說得沒錯但也沒什麼新鮮的,關鍵是知易行難,大多數人還是捨不得那份"善"。
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 01-17 07:57
又一篇"成功人士的潛規則",說得振振有詞。問題是能真正做到的人寥寥無幾啊,大多數還是嘴上講不花錢就想贏,轉身該跪還得跪。
查看原文回復0
AlphaWhisperervip
· 01-17 07:55
又是這種"殘酷真相"文?感覺每次都在說同一套東西啊...真正賺錢的人早就閉嘴了,哪還有功夫寫這些 聽起來沒毛病,但現實就是討好也能賺錢啊,關鍵還是看運氣和時機,不是非黑即白 最後這句話絕了...能用錢解決就別糾纏,那不就是,有錢人的時間更值錢呗,老生常談了屬於是 不過那個"90%失敗創業者太仁慈"我得打個問號,我認識的失敗哥們兒有的就是太硬了,反而得罪了所有人 有時候我覺得這類文章就是拿幾條偏頗的觀點包裝成金科玉律,讀起來爽,改變生活...呃算了
查看原文回復0
The Memefathervip
· 01-17 07:50
說得沒錯啊,就是太多人還在那兒玩老一套討好文化,殊不知人脈這東西得自己值錢才行。 觀察能力真的被低估了,很多人就是太能說了。 風險管理這塊兒講得絕,學習天花板卡死多少人呢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)