在加密貨幣的演變歷程中,很少有案例能像混幣器爭議這樣引發如此廣泛的討論——涉及隱私權、開發者責任、監管權力邊界,甚至開源代碼的法律保護問題。這不僅僅是一個技術故事,更是Web3創新與反洗錢執法碰撞的縮影。



**混幣器是什麼?**

簡單說,混幣器就是一個加密隱私工具。它基於以太坊等EVM兼容區塊鏈運行,核心原理是用零知識證明技術讓用戶匿名交易。用戶把資金存到"池子"裡,協議會打亂資金來源,然後允許你從另一個地址提取等額資金——這樣交易軌跡就隱藏了,有點像現實裡用現金交易的感覺。

**項目的起源和設計理念**

2019年,三位俄羅斯裔開發者——Roman Storm、Roman Semenov和Alexey Pertsev創立了這個項目。最關鍵的是,他們2020年5月通過一場"受信設置儀式"永久放棄了對協議的控制權。一旦這個儀式完成,智能合約就變得不可篡改,誰都改不了,包括創始人自己。這種設計的初衷是讓系統真正去中心化,但這個選擇後來成了法律糾紛的焦點。

**為什麼會成為爭議焦點?**

美國政府指控稱,該協議被用於洗錢超過70億美元。其中最著名的是朝鮮黑客組織Lazarus Group從某次安全事件中竊取的4.55億美元資金通過這個工具流轉。這就產生了一個兩難的問題:一個技術上完全去中心化、開發者已經放棄控制權的系統,誰應該對其被濫用的行為負責?是開發者?是使用者?還是這個技術本身本不應該存在?

隱私工具和反洗錢執法之間的平衡,一直是加密生態最敏感的話題。
ETH-3.11%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ZKProofstervip
· 01-18 13:38
所以他們燒毀了密鑰,現在卻對代碼正如預期那樣運作感到震驚……這種認知失調真的令人印象深刻,說實話。
查看原文回復0
潮水退了就知道vip
· 01-17 17:07
放棄控制權還能被追責?這邏輯真絕了,美國這一手確實狠
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 01-17 07:58
放棄控制權反而成了背鍋的理由,這操作真絕了
查看原文回復0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 07:55
說實話,開發者都已經放棄控制權了,現在反過來抓人,這邏輯怎麼這麼離譜呢?
查看原文回復0
memecoin_therapyvip
· 01-17 07:52
放棄控制權就能脫責?天真了兄弟,監管這把刀早就在磨了
查看原文回復0
空投疲劳症vip
· 01-17 07:37
說實話,放棄控制權這一招屬實有點天真...美國政府根本不管你技術上去中心化不去中心化,照樣追責
查看原文回復0
RadioShackKnightvip
· 01-17 07:33
放棄控制權反而成了背鍋的理由,這邏輯絕了
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 01-17 07:31
講真,去中心化和法律的矛盾就這麼死結了?開發者都放棄控制權了還要抓他們,這邏輯哪兒站得住
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)