朋友最近在操盤一個鏈上基金,總是眉頭緊皺。聊天才了解到根源——在透明區塊鏈上,所有交易細節都能被競爭對手一覽無遺。想轉向隱私鏈規避風險,又擔心審計合規卡殼。後來我給她介紹了一個思路不錯的方案。



把區塊鏈想像成一棟房子。傳統公鏈就像四面是玻璃的建築,任何人經過都能看清裡面的一舉一動。而這個方案用零知識證明技術,自動給玻璃鋪上了霧化膜——外人只能看到人影輪廓,具體有多少資產、和誰在交易,完全無法探知。交易的有效性能被驗證,但細節信息泄露為零。

更巧妙的是它還有個"權限管理"模塊。監管部門或內部審計人員需要核查帳戶時,拿著授權密鑰,霧化玻璃就能在特定區域瞬間變透明。審查完成,玻璃又恢復原狀。這叫選擇性披露功能,由Hedger模塊來處理。一來保護了商業機密不被狙擊,二來滿足了合規審計的需求。

這個生態最近推出了與以太坊完全兼容的虛擬機環境。開發團隊可以無縫遷移過來,像搭積木一樣快速部署既保護隱私又能被審查的金融應用——私募融資平台、保密投票系統,都能實現。

整個網絡的運行需要消耗原生代幣,這就是其經濟模型的支撐。設想如果越來越多的機構選擇在這裡構建業務,對代幣的需求自然會上升。要知道,既需要隱私保護又逃不開審計要求的金融機構多著呢——這個賽道的想像空間確實挺值得研究。
ETH-2.57%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SchrödingersNodevip
· 01-20 07:25
雾化玻璃這個比喻絕了,但我還是想問——這東西真的能信任嗎?監管拿了密鑰就能隨時看,感覺風險還是沒消除啊
查看原文回復0
幻觉丛生vip
· 01-19 18:13
零知識證明這套玩意兒聽起來不錯,但關鍵還是看Hedger模塊靠不可靠。權限密鑰會不會被破解才是真問題,隱私和合規永遠是兩頭難啊。
查看原文回復0
BearWhisperGodvip
· 01-17 07:53
零知識證明這套玩法確實絕,霧化玻璃的比喻太形象了。關鍵還能給審計人員開權限,這才是真正卡脖子的地方啊 不過說實話,機構真會這麼買帳嗎?還是又一個畫餅的噱頭呢 代幣需求這塊邏輯沒毛病,但能不能真正落地是另一回事。還是觀察觀察再說
查看原文回復0
GasFeeCryingvip
· 01-17 07:32
零知識證明那套霧化玻璃的比喻還行,但真正能落地的項目沒幾個 監管真的會乖乖用你的密鑰?這事想想都不靠譜 代幣經濟模型聽起來性感,實際能不能吸引機構進來才是命門
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)