养老金、社保基金未來是否會投資鏈上資產?這個假設題背後隱藏著一個現實的技術困局。



管理這些資金的機構究竟最在乎什麼?兩個字:安全。在此之上,還有合規——每一筆操作都必須經得起監管的檢驗,能被放在陽光下審視。但這裡有個難題。

公開投資策略的細節會產生市場衝擊,暴露買賣價位和交易量反而會帶來風險。怎麼辦?這就陷入了區塊鏈的經典矛盾:要麼像比特幣那樣完全透明,誰都能查;要麼像某些隱私幣那樣徹底匿名,誰都查不了。兩個極端都不適合機構。

很多機構正在觀望,等的就是這麼一個東西——「有權限的透明」或者說「可驗證的隱私」。交易對手和普通用戶不需要知道機構的具體買賣價位,但監管機構、審計部門必須能拿到不可篡改的完整鏈上記錄。這樣才能進行真正的風險監控。

零知識證明技術開始進入人們視野。它的核心思路是這樣的:把交易明細變成加密數據,同時打開一條「合規通道」。只有持有特定密鑰的授權方——比如內審團隊或證監部門——才能解密查看相關內容,完成合規檢查。檢查完畢後,數據重新進入加密狀態。

這種方案被稱為「選擇性披露」。有項目已經在做這件事,比如Dusk Network就專注於解決這個痛點。從技術角度講,這解決的不僅是隱私與透明的平衡問題,更深層的意義在於——它為機構資金真正進入區塊鏈生態鋪平了路。
BTC-6.75%
DUSK-2.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degentlemanvip
· 01-19 09:12
哦豁,終於有人把這事兒說透了啊,比特幣那套完全透明確實不行,隱私幣那套也不咋地,機構就是卡在這兒呢
查看原文回復0
Ghost in the Chainvip
· 01-18 09:00
零知識證明這玩意兒,说穿了就是給大機構量身定做的"放心丸"呗,終於有人想到這茬了
查看原文回復0
社恐质押者vip
· 01-17 18:29
選擇性披露這塊確實是突破口,不然老钱怎么可能敢進鏈上...零知識證明真的得快點成熟,這才是制度和技術的和解方案
查看原文回復0
空投爷爷vip
· 01-17 07:56
等等,这不就是在说機構想要「既要...又要...」嗎?說白了就是想要透明但又不想被看穿,這矛盾啊。零知識證明聽起來行,但真正落地了嗎?Dusk這種項目靠不靠谱?還得看監管到底啥態度吧,光有技術沒用。
查看原文回復0
TestnetNomadvip
· 01-17 07:55
哈哈想到一個問題,這套"有權限的透明"最後會不會又變成權力尋租的工具...
查看原文回復0
LayerZeroJunkievip
· 01-17 07:54
等等,这邏輯我得想想...機構要的是"選擇性透明",說白了就是想吃兩碗飯啊,既要監管高興又要自己隱蔽?零知識證明這東西聽起來不錯,但真正能落地用的有幾個呢
查看原文回復0
ChainDoctorvip
· 01-17 07:51
零知识證明這套方案確實是個突破口,但落地還得看監管部門買不買賬啊
查看原文回復0
SatoshiSherpavip
· 01-17 07:50
零知識證明這塊真的是突破口,機構們一直卡在這兒呢...選擇性披露搞出來才有可能啊
查看原文回復0
ChainChefvip
· 01-17 07:32
基本上,機構資金需要一個部分鑄鐵、一部分透明度秀的配方……zkps 已開始逐漸升溫,但說實話,看到養老基金真的切換的那一刻,感覺就像在等待酵母發酵一樣,笑死我了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)