Clarity Act的三大支柱正在業界掀起巨大波瀾。首先,SEC和CFTC在管轄權上產生分歧——大多數人認為這是邁向更清晰的步伐。但接著你會看到穩定幣收益限制,這確實令人沮喪。銀行在這方面進行了大力遊說,而加密社群的反彈也是真實存在的。



真正的噩夢?DeFi開發者責任條款。這才是局面變得混亂的地方。

該領域的頂尖玩家都毫不保留——他們稱這比現狀更糟。好消息是:監管框架被推遲了。這為我們贏得了時間。接下來的幾週至關重要。這基本上是決定美國是否會加碼成為加密貨幣中心,或是退縮的關鍵點。開發者、交易者和協議團隊都在密切關注,看看事情最終會朝哪個方向發展。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
社区混子王vip
· 01-20 05:30
ngl,穩定幣收益限制這塊真的離譜,銀行那幫人又在鬧事 --- DeFi開發者責任條款?這就是在扼殺創新啊,怎麼就不能讓人好好建設呢 --- 等等,延期了?那這幾周確實是生死關頭,美國真要放棄加密中心地位嗎 --- 開發者都怯了,誰還敢碰DeFi啊,這法案要是生效老子就移出美國 --- 笑死,SEC和CFTC分權算進步?醒醒吧各位,這就是監管絞刑架 --- 穩定幣yield被砍,協議方們這下要慌了,資金流向哪兒去啊 --- 所以說底線是什麼,到底是clarity還是control,這兩個根本對不上 --- 關鍵是這幾周能改什麼,感覺一切已成定局了,開發者們該跑路跑路吧
查看原文回復0
Permabull Petevip
· 01-20 02:48
穩定幣收益限制這一刀真狠,銀行遊說成功了屬於是,咱們被制裁了
查看原文回復0
币圈疯批女友vip
· 01-18 04:11
DeFi開發者責任條款真的是在搞笑,銀行的手伸得也太長了...這樣下去美國的crypto hub地位遲早被新加坡干掉
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 01-17 07:24
監管刀子總算落地了,DeFi開發者這波是真的要被搞死...延期救了條命,但穩定幣收益限制那塊確實煩人,銀行老兄弟又在搞事兒
查看原文回復0
down_only_larryvip
· 01-17 07:19
DeFi開發者責任條款真的是個笑話,銀行遊說有一手啊,這下好了直接把整個生態往死裡整...
查看原文回復0
MetaNeighborvip
· 01-17 07:16
ngl clarity act這波感覺就是為了夾住我們,穩定幣收益限制真的離譜
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 01-17 07:11
穩定幣收益被砍,銀行又在暗地裡使勁兒,這次真的繃不住了 DeFi開發者責任條款一出來,我就知道要完蛋,這哪是明確性法案,根本是套索啊 美國到底要不要做crypto hub?看這幾周的操作就知道了 銀行遊說這一套真的離譜,憑啥穩定幣yield就得被限制,這邏輯能通? 延期了還不算完,感覺後面還有更狠的在等著呢
查看原文回復0
SilentAlphavip
· 01-17 07:10
ngl銀行那幫人真的噁心,限制穩定幣收益就為了保護他們那點利息,DeFi開發者背鍋這事兒過分了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)