用過Filecoin,得出的結論很直白:去中心化存儲確實能跑起來,但對開發者而言,入門門檻和後續維護都很燒腦。



Walrus換了條路。不是從理論出發,而是直接為Blob數據和應用層量身打造,無縫對接Sui生態。這個設計思路的差別,其實挺大的。

真正關心的點落在實際用途上:AI訓練數據存儲、鏈上歷史記錄、Web前端部署——這些場景下,好不好用、能不能穩定運行,遠比架構理念喊得有多響更值錢。誰都不想天天折騰底層問題,用起來順手才是王道。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degen Whisperervip
· 01-19 22:19
得了,Filecoin我也試過,真的是折騰死人,門檻賊高 Walrus這思路我看好,務實才是正道,別整那些虛的
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 01-17 16:32
哈,Filecoin那套確實折騰人,Walrus這思路我喜歡,務實
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 01-17 06:58
Filecoin那套確實複雜,我也被折騰過。Walrus這思路講真的,對Sui生態來說順滑多了。 實用性才是硬道理,別整那麼多概念堆砌。 有點想試試Walrus的AI數據存儲方案,聽起來不錯? Walrus好像真的抓住了點子,Filecoin就是想太多了。 去中心化存儲說了這麼多年,能用才最關鍵啊。 真正的區別就在易用性,這次Walrus算是想對了。 不想每天和底層問題較勁,Walrus的思路我能接受。
查看原文回復0
鲜血做多vip
· 01-17 06:54
說白了,Filecoin就是個華麗的理論秀,最後還是砸在開發者手裡。Walrus這波走的務實路線,抄底應用層的邏輯我吃,比那些整天喊架構革命的強。
查看原文回復0
BearMarketSurvivor1vip
· 01-17 06:53
老兵的補給線要穩,光喊理論沒用。Filecoin那一仗我看過,死在工程細節上。Walrus這路數我認,直指痛點比畫大餅香。
查看原文回復0
薅毛自由职业者vip
· 01-17 06:44
說實話,Filecoin那套確實太複雜了,我試過一次就放棄了 Walrus這思路我喜歡,直接幹活不BB 還是得看能不能真用,別整那些虛頭巴腦的東西
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)