某頭部DEX正計劃將CAKE的最大供應量從4.5億降至4億。這背後的邏輯值得深究。



今年來Tokenomics 3.0已經實現了8%的淨銷毀率,排放量幾乎腰斬。來自交易手續費、永續期權以及CAKE.PAD生態的銷毀在持續發力。

關鍵問題是——為什麼還要死守一個永遠也到達不了的供應上限?與其設定一個注定浪費的天花板,不如讓銷毀機制自然調節供應。這是從被動限制到主動管理的邏輯轉變。通過實際交易活動驅動的銷毀,比紙面上的供應上限更有真實約束力。這種機制設計反映了DEX在代幣價值捕獲上的新思路。
CAKE-3.58%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
rugpull_survivorvip
· 01-19 16:44
又一个改供應量的把戲,說得好聽是"主動管理",我怎覺得有點像在變相割韭菜呢...
查看原文回復0
BearEatsAllvip
· 01-17 09:42
啊這就有意思了,銷毀機制比天花板更硬才是真的... 比起紙面數字我還是信實際燒幣
查看原文回復0
断网验钞机vip
· 01-17 07:00
卧槽,銷毀機制自我調節?這邏輯有點狠啊,比起那些虛飄飄的上限設定,真的就靠交易費來刀子割肉,這樣才真實啊。
查看原文回復0
ThatsNotARugPullvip
· 01-17 07:00
銷毀機制比供應上限更誠實,說白了就是用真金白銀說話,紙面數字那套早該扔了
查看原文回復0
社区混子王vip
· 01-17 07:00
不是,這波操作有點東西啊,銷毀機制比寫在紙上的上限管用多了
查看原文回復0
GasFeeCriervip
· 01-17 06:59
哈,这套銷毀邏輯我看懂了,就是別扯淡供應上限了,真刀真槍靠交易費燒幣才是王道
查看原文回復0
MEV猎手阿福vip
· 01-17 06:53
銷毀機制確實比死板的上限可靠多了,這思路我讚。
查看原文回復0
鸭鸭毛毛vip
· 01-17 06:43
銷毀機制比供應上限更可靠,真金白銀驅動的才是王道啊
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-17 06:41
銷毀機制內卷...真正吃飯的還是交易量,這套說辭聽著漂亮但難頂
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)