從 Gate Launchpad 看 IMU 不是“快錢”，而是篩選機制

Gate Launchpad 一直被視為“項目早期價值過濾器”，而 IMU 能進入 Launchpad，本身就說明其在模型設計、背景或敘事上通過了平台初篩。與二級市場追漲不同，Launchpad 更像是一種“規則內的低風險參與方式”，用時間和規則換取確定性。

從 IMU 的定位來看，它並非純 Meme，也不是單一概念包裝，而是試圖在敘事與應用之間找到平衡點。這類項目短期爆發力未必極端，但勝在結構完整、節奏可控。

參與策略上，我更傾向於把 IMU 當成“Launchpad 配置倉位”，而非短線博弈標的。重點不是開盤拉多少，而是解鎖節奏、後續生態動作以及平台持續曝光。

一句話總結：Gate Launchpad 的價值在於降低試錯成本，而 IMU 的價值在於是否配得上這個機制。