CLARITY法案的談判陷入了膠著狀態。白宮方面向Coinbase施加壓力,要求其提出能滿足銀行界需求、並推動各方達成共識的收益率協議方案。知情人士透露,這項法案本質上是特朗普政府的政策議程,而非某家企業的私人項目。言外之意很明確——如果Coinbase無法在重啟談判時拿出令人信服的方案,白宮不排除完全撤回對這項加密貨幣市場結構法案的支持。這一舉動反映出當前加密貨幣政策制定中的核心矛盾:政府部門、金融機構和行業企業之間的利益平衡遠比想像的複雜。法案能否最終通過,關鍵不在條文本身,而在於各方能否找到真正可行的妥協方案。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
倒霉蛋验证者vip
· 01-20 03:42
真就把Coinbase架火上烤啊,白宮這套手段絕了
查看原文回復0
买顶卖底大师vip
· 01-18 14:18
白宮這手段真狠,還得Coinbase來擦屁股 Coinbase怎麼可能同時搞定銀行和crypto的胃口啊,Mission impossible了 說白了就是利益博弈,誰的籌碼硬誰說了算 CLARITY這名字起得不錯,就是clarity本身遙遙無期 這法案要真黃了,某些人的美夢就碎了 妥協方案?呵呵,這種事兒從來沒有完美的 政府最後還是會選邊站,就看Coinbase能不能給夠甜頭了
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-17 06:56
卧槽,白宮這手段有點狠啊,拿CLARITY當籌碼壓Coinbase...說白了就是利益的遊戲
查看原文回復0
ChainWanderingPoetvip
· 01-17 06:55
白宮這手段真絕,把球踢給Coinbase,自己全身而退。 難道就沒人想想散戶怎麼辦嗎。 又是利益遊戲,法案早就變味兒了。 Coinbase被架在火上烤,這事兒沒那麼簡單。 政府、銀行、交易所,三角戀啊。 妥協方案?搞笑呢,都想吃最大的蛋糕。 CLARITY法案成了權力鬥爭的籌碼,真諷刺。 感覺這法案悬了,白宮這態度不是什么好信號。 所以到底誰代表加密社區啊?Coinbase不是。 利益平衡?扯淡,就是看誰話語權大。
查看原文回復0
MerkleDreamervip
· 01-17 06:55
又是這套把戲,白宮拿政策當籌碼,Coinbase被卡脖子,最後還是銀行那幫人吃肉
查看原文回復0
gas_fee_traumavip
· 01-17 06:33
白宮拿捏Coinbase呢,笑死。到頭來還是利益博弈,誰都繞不開
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)