最近美国國會的一場監管博弈值得關注。參議院司法委員會負責人公開反對《區塊鏈監管確定性法案》第604條款,主要骨頭在這兒:該條款想保護軟體開發者不因第三方濫用程式碼而被追責,但司法委員會認為這樣做會削弱對無證資金轉移業務的聯邦監管權。



具體怎麼回事?司法部以Tornado Cash開發者Roman Storm的案件為例,強調現行法規對非法資金轉移活動追責的必要性。一旦這條保護條款生效,可能限制政府的執法空間。

事兒更複雜了——原定本週四的委員會辯論被取消了,反對聲浪確實不小。如果保留這條條款,需要第三個委員會簽署同意,立法流程會更拖沓。

DeFi社群的態度也很有意思:如果最後沒有開發者保護條款,一些倡導者表示可能撤回對法案的支持。這基本預示著談判可能陷入僵局——司法部擔心監管漏洞,DeFi陣營擔心開發者被過度追責。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SoliditySlayervip
· 01-20 05:33
又是那套老把戲...司法部拿Tornado Cash說事兒,開發者就得背鍋?真離譜
查看原文回復0
老韭新镰vip
· 01-20 05:32
嗯這就是資本博弈呗,一邊想要監管漏洞,一邊想要開發者背鍋,反正韭菜最後都得掏錢
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 01-19 07:11
又是那套老把戲,開發者成替罪羊呢
查看原文回復0
BearMarketBrovip
· 01-17 17:25
又是這套老把戲,政府怎麼可能真給開發者護身符呢
查看原文回復0
AlgoAlchemistvip
· 01-17 06:50
又來?Congress這是想把開發者都趕出美國呀
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 01-17 06:44
又是那老一套啊,司法部還在拿Tornado Cash說事兒,真的煩死了。難不成寫個代碼還得為全世界的壞蛋負責?這邏輯離譜。
查看原文回復0
ChainSpyvip
· 01-17 06:39
又是老一套啊,司法部非得把开发者往死里逼才甘心 这次确实玄悬,Tornado Cash那案子确实给了司法部筹码 说实话,604条款要没了我也理解DeFi社区想翻脸,但这样下去谁都别想好 Roman Storm案这道坎估计过不去了,联邦人非得找人背锅不可 僵局里没赢家,除了律师赚得盆满钵满
回復0
CoffeeNFTradervip
· 01-17 06:37
又是這套啊...司法部想要狩獵開發者,我們想要自由寫代碼,誰讓步都得死
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 01-17 06:29
又是這套老把戲,開發者背鍋俠屬性何時才能改啊
查看原文回復0
AlwaysAnonvip
· 01-17 06:26
又來這套?開發者背鍋俠是吧... Roman Storm那事兒早就該反思了,現在還在用他當擋箭牌。 僵局呗,沒什麼新鮮的。 政府就想要全能鑰匙,DeFi就想活著,最後照樣是開發者被夾死。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)