Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
如果只用"從單體鏈演進到Rollup主導的Layer2"這一條線來講述區塊鏈的故事,就會錯過一個巨大的思想體系——那套以Plasma為代表、強調"主權驗證"和"鏈下自由"的技術理念。
現在我們在熱議Celestia的數據可用性層、EigenLayer的重新質押、Optimism的超級鏈計劃,其實都在踏著Plasma當初開辟的思想之路。只不過這條路被重新取名、重新包裝了。Plasma承載的,不僅僅是一套技術方案的遺留物,更是一把解讀區塊鏈終局形態的鑰匙。
**Plasma沒有失敗,只是被更緊急的需求壓下去了**
很多人把Plasma的"靠後"解釋為體驗問題——那漫長的退出驗證期確實讓人抓狂。但這不是真正的原因。
真實的故事是這樣的:2020到2023那幾年,DeFi Summer和NFT熱潮帶來了什麼?是對"超快速資本流動"的瘋狂需求。Rollup,特別是Optimistic Rollup,通過把安全性直接綁定在Layer1上,提供了一個"信任成本低"又"用戶體驗接近互聯網應用"的折衷方案。這正好擊中了當時市場最渴望的那個點——流動性能不能無縫移動?
所以Plasma沒有輸給技術本身,它輸給了市場週期和當下最緊迫的需求。這是兩碼事。