參議院司法委員會聯合反對《區塊鏈監管確定性法案》第604條款,DeFi保護條款引發政策僵局

robot
摘要生成中

【區塊律動】美國參議院的監管之爭又升級了。1月17日,參議院司法委員會的兩位領導人——共和黨主席Chuck Grassley和首席民主黨議員Dick Durbin——聯合致信銀行委員會,對那份《區塊鏈監管確定性法案》中的第604條款提出強烈反對。

他們的核心問題是啥?這條款原本想保護軟體開發者,讓他們不用為第三方濫用自己代碼而承擔刑事責任。聽起來很合理對吧?但司法委員會認為,這會直接削弱關於無證資金轉移業務的聯邦法規的執行力。更關鍵的是,他們根本沒被事先諮詢,現在才發現法案裡有這麼個變化。

兩位議員還拿Tornado Cash開發者Roman Storm的案子說事兒。司法部起訴他的事件表明,現行法規對追責無證資金轉移業務的相關方其實是有效的。言外之意就是,別動這套法規體系。

這次反對也不是孤立的。原定周四進行的法案辯論和投票,已經在周三晚因為反對聲浪太大而被取消了。如果第604條款留在法案裡,那司法委員會(處理法律事務)還得作為第三個委員會來簽署,流程會變得更複雜。

DeFi社群這邊也在發聲:如果缺少這些保護條款,他們可能撤回支持。現在的局面就是各方立場很硬,中間找不到太多妥協空間。司法委員會最後的態度很明確——堅決拒絕任何削弱政府監管無證資金轉移能力的條款,包括第604條。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MeaninglessGweivip
· 01-19 20:14
又一個監管部門之間互相掐架的劇情...司法委員會一臉懵就看到604條款,確實有點離譜
查看原文回復0
链上考古学家vip
· 01-19 08:11
又來這套?開發者保護條款一出就直接卡殼,司法委員會真就不想放過任何人呗
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-18 13:34
真是絕了,左右都反對這條款,開發者保護和反洗錢誰都不想讓步,這僵局怎麼破啊
查看原文回復0
Degen4Breakfastvip
· 01-17 06:20
又開始扯皮了...開發者保護和反洗錢執法哪個更重要,這兩個都想要是吧。Roman Storm那案子確實複雜,但用來堵第604條的嘴也太好用了。
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 01-17 06:19
又是這套,開發者保護條款一出來,司法委就坐不住了,生怕抓不到人...
查看原文回復0
ProofNothingvip
· 01-17 05:56
又是這種僵局啊...開發者背鍋、司法部執法,雙方都想贏,就是沒有人想聽聽技術人的聲音
查看原文回復0
OffchainOraclevip
· 01-17 05:51
哈,又是這套老把戲,開發者保護和反洗錢之間永遠掰不直的死結 Roman Storm那案子確實讓人看清楚了,這幫人根本不想放權 感覺這法案還沒過就已經爛尾了,兩黨難得一致反對也就這麼回事 開發者夾在中間難受啊,寫個代碼還得防著被起訴的風險 等等,他們沒被事先諮詢就這麼搞,這個process是真的離譜 604條款這事兒說白了就是權力劃分問題,司法委員會被架空了呗 DeFi想自由,政府想控制,這戲還長著呢 Tornado的陰影還在呢,憑啥現在就給開發者免死金牌 這節奏,估計又要黃,crypto法案在美國就沒順利過過 感覺開發者工會該出來speak up了,不然又得背鍋
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)