Strata 一直在推動具有高級風險管理的機構級結構性產品。但要存取和管理底層收益?這在規模化時就變得複雜。



這時候就需要 Pendle——一個重新思考我們如何與鏈上收益互動的協議,通過一種新穎的利率交換機制。這個模型可以分解為兩個優雅的部分:

**Principal Tokens (PT)** 就像固定收益工具——可以想像成鏈上的零息債券。你提前鎖定可預測的回報,消除波動性。

**Yield Tokens (YT)** 完全顛覆傳統。它們讓你以槓桿方式暴露於收益產生,適合押注於持續高收益環境的投資者。

最棒的是?這兩種機制層層相疊,釋放出傳統金融難以匹敵的流動性和彈性。這正是去中心化金融真正實現民主化的方式——不僅是資產的民主化,更是曾經由機構把持的高級金融工程工具的普及。
PENDLE-1.11%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaMaximalistvip
· 01-20 01:50
ngl pendle 的 pt/yt 分割基本上就是我們多年來一直在理論的東西……終於看到有人真正正確地執行這些基本原理。這裡的流動性解鎖在你理解規模化的網絡效應時,感覺完全不同。
查看原文回復0
AllInDaddyvip
· 01-17 13:01
PT和YT分離這套玩意兒,聽起來挺聰明的...不過真正上手會不會又是另一回事,到時候流動性崩了別怪我沒說
查看原文回復0
OPsychologyvip
· 01-17 06:01
pendle這套pt/yt分離的邏輯確實新鮮,但真正能大規模跑通的項目還是少數啊
查看原文回復0
割肉不割爱vip
· 01-17 06:00
說實話,Pendle這套PT和YT的設計確實巧妙...但這種分層產品真的能在大資金面前跑贏嗎?我怎麼感覺最後還是大戶們在割我們這些散戶的韭菜啊
查看原文回復0
potentially_notablevip
· 01-17 05:58
pendle這套拆分邏輯真的絕,pt和yt分開玩能把收益率吃得更乾淨...不過真正用起來還是得自己把控風險
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 01-17 05:32
說得好聽,還不是又一個複雜化的東西。PT、YT這套拆分邏輯聽起來很精妙,但真正能hold到收益的有多少人呢,大部分還是被流動性迷惑的接盤俠。歷史告訴我們,越是號稱"民主化"的金融工具,割韭菜的效率越高。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)