你有没有想过,在以太坊、Solana這些巨無霸面前,後來的公鏈怎麼活?



很多項目的答案是拼性能、拼生態規模。但Dusk Foundation走了條不同的路——它沒想着去正面硬碰,而是鑽進了這些大鏈因為自身定位和歷史包袱都顧不上的地方:合規隱私金融。

這個思路其實挺聰明的。以太坊的生態太雜了,想在協議層深度集成合規接口難得很。其他高性能鏈呢?他們忙著搶市場份額,哪還顧得上那些受嚴格監管的金融客戶。Dusk就在這個狹小的戰略窗口裡,要做第一批徹底適配歐盟MiCA等監管框架的公鏈基礎設施。這就是它的護城河——先發深度適配。

但老實說,這條路風險也不小。

第一個卡點很現實:你得同時說服兩撥人。一邊要跟加密開發者講我的技術有多牛,另一邊還要向保守的金融機構解釋區塊鏈到底能幹什麼。這個溝通成本?天價。

第二個風險更扎心。大型金融機構可能根本不會採用專用鏈,他們更可能直接在現有通用鏈上自己搭建合規模塊。到時候Dusk就淪為了"技術供應商"。要避免這個下場,就必須快速積累生態網絡效應,否則就真的被邊緣化了。

那怎麼看這條鏈的生態健不健康?不能只看DApp數量這種虛數。得看生態夥伴的真實承諾有多深——他們是真的要把核心業務遷過來,還是就來技術測試玩玩?有沒有獨立團隊在Dusk上開發原創金融應用?這才是判斷生態能否有機增長的真指標。

說到底,這是一場關於賽道前景判斷和項目執行力的長期拉鋸。需要持續盯著它的生態實質進展,看看能不能真的打開合規隱私金融這個細分市場。
ETH-3.6%
SOL-4.38%
DUSK1.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidationKingvip
· 01-20 04:17
哈哈這思路確實聰明,但感覺還是賭徒心態。金融機構真會買這套嗎?我看悬
查看原文回復0
韭当割不亏vip
· 01-20 03:57
說白了就是在夾縫裡求生,聽著挺有邏輯,但真能活出來嗎?我是持懷疑的
查看原文回復0
MEV肉夹馍vip
· 01-17 05:57
說白了,Dusk這條路就是賭監管紅利。但問題是大機構真的會用專鏈嗎?感覺更可能自己搭模塊,到時候Dusk就淪為技術方了。
查看原文回復0
0xOverleveragedvip
· 01-17 05:56
卡點說得戳心,金融機構真的懶得折騰新鏈,自己搭模塊更省心...Dusk能不能破局還得看生態裡有沒有真金白銀的項目
查看原文回復0
毛绒绒提款机vip
· 01-17 05:54
卡位打法,但怎麼感覺就是在賭金融機構真的會來...
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-17 05:51
根据白皮书的分析框架來看,Dusk這個定位確實規避了直接競爭,但關鍵指標得看生態伙伴的真實遷移承諾而非虛榮數據。值得注意的是,這種"藍海"策略的持久性取決於監管套利窗口能維持多久——一旦以太坊或Solana跟風適配MiCA框架,護城河就可能崩塌。假設成立的話,Dusk需要在2-3年內達到臨界網絡效應,否則淪為技術供應商的風險系數會指數級上升。
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 01-17 05:44
卡位打法不錯,但"技術供應商"的陷阱真的挺扎心...關鍵還是看有沒有人真的願意把錢砸進去
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)