2000美元的挖矿熱水器能否兩年內回本?答案是:幾乎不可能。但這個失敗的產品反而開了一扇新的窗戶。



先算筆帳就明白了。首先,比特幣價格不會一直維持在9萬美元以上——波動才是常態。其次,礦機迭代速度極快,兩年間新一代設備問世,挖礦效率必然大幅下滑。再加上電費成本、熱損耗成本這兩座大山,把它們和2000美元的硬件成本加在一起,回本基本是癡人說夢。

那為什麼還有人感興趣?關鍵在於換個角度看。

想想家裡的空調、電視、熱水器——這些電器本來就要每天運轉,損耗能量是必然的。與其讓這些能量白白浪費,不如讓它們順便挖礦。核心要求只有一個:不能增加額外的能耗,得在正常損耗範圍內完成價值轉化。

從環保角度切入也很有吸引力。將本該浪費掉的能量轉換成有價值的數字資產,這個邏輯並沒有什麼問題。如果有項目方認真往這個方向做,將環保作為前提條件,市場吸引力還是很大的。

家庭式挖礦礦機的真實市場,可能就藏在這裡。
BTC-1.45%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
诗与远链vip
· 01-18 00:18
哈哈回本?做夢呢...但我得說,浪費熱能去挖礦這個思路還是有點東西的
查看原文回復0
割肉清仓侠vip
· 01-17 05:54
說實話,這熱水器就是個智商稅。。不過後半段的邏輯我得承認,用剩餘電力挖礦倒是個思路,關鍵得真能做到不增加電費,不然還是扯淡。
查看原文回復0
NewPumpamentalsvip
· 01-17 05:50
哥們兒這思路有意思啊,餘熱利用才是王道
查看原文回復0
Position Phobiavip
· 01-17 05:49
等等,这邏輯有點繞啊...說白了就是想把浪費的熱量當成免費午餐,但真的能不增加能耗嗎?感覺還是有點扯
查看原文回復0
FloorSweepervip
· 01-17 05:37
lol the $2k 熱水器應對策略是巔峰零售幻想... but ngl the angle about waste energy rehashing is actually where the real alpha leaks. most paper hands missing the actual play here fr
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-17 05:31
ngl 「將廢熱作為特徵而非缺陷」的論點其實真的很有趣……根據我在行為能源經濟學的計算,如果有人認為投資回報率仍然存在,那我們就處於統計上顯著的「copium」水平,笑死我了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)