金融市場有個有趣的悖論——流動性好的地方往往缺透明度,透明的地方交易成本又高得要命。



看看傳統股市就知道了。納斯達克、紐交所雖然價格公開透明,但機構投資者一旦下大單,立馬就被高頻交易商和套利者圍獵,滑點損失慘重。這就是華爾街為什麼要整暗池(Dark Pools)。數據顯示美國股市超40%的交易量都在這些私人不透明的地方完成。

問題是暗池本身也爛。中心化運營,信息不對稱,運營方可能通過內幕交易牟利,有些交易商還能獲得特殊照顧。說白了就是劣幣驅逐良幣,信任成本贼高。

DeFi一開始想解決中心化問題,結果過度矯枉過正。Uniswap這類協議徹底透明化——所有訂單、持倉、策略都在鏈上攤開。這對散戶公平,但對機構來說是噩夢。想在鏈上買一億美元的Dusk?不僅要被MEV機器人夾擊,還會被全市場套利者群殴,交易成本爆炸。

機構陷入僵局:要麼容忍傳統暗池的黑盒和欺詐風險,要麼忍受DeFi的交易磨損。Dusk Network用零知識證明技術探索第三條路——既保證去中心化,又能隱私保護交易細節,讓機構資金有了新選擇。
UNI4.07%
DUSK-5.95%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想镇守者vip
· 01-20 03:21
透明和流动性魚與熊掌不可兼得,這就是金融的魔咒啊
查看原文回復0
NervousFingersvip
· 01-17 05:53
暗池40%的交易量?這不就是華爾街的黑箱操作合法化嘛,笑死我了
查看原文回復0
RamenStackervip
· 01-17 05:49
說實話,這就是魚與熊掌的問題啊... transparency聽著好聽,但真到大額交易就成了血案現場
查看原文回復0
SellLowExpertvip
· 01-17 05:46
卧槽,这就是我为啥在DeFi里老被夹击的原因?全链上摊开谁都能看到我的单子,简直是自杀式交易
回復0
LayerHoppervip
· 01-17 05:46
真的,透明度和流动性永远无法兼得,这就是金融的宿命啊。暗池那一套早該被拆了。
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-17 05:27
不,Dusk Network 的 zk 方法聽起來理論上不錯,但……在我真正用真實資金信任它之前,還需要進一步的審計,說實話。所謂的「第三條路」總是藏有未被發現的攻擊向量,直到主網爆炸才被揭露。字面上每個隱私解決方案都聲稱能解決這個悖論,但……是的。相信但要驗證,真的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)