Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#美联储降息 看到美联储最新的會議紀要,我又想起了2015年那場關於首次加息的內部爭議。當年也是分歧重重,也是"大多數"支持某個方向,結果呢?那次加息周期一路走到2018年底,最後還是得降息收場。歷史就這樣循環往復。
這次降息的分歧本質上反映了同一個困境:通脹還是就業,到底哪個是真正的威脅?官員們在11月的數據面前各執一詞——失業率升到4.6%,這對降息派是大炮;消費者價格漲幅低於預期,這又成了他們的彈藥。我看過太多次這樣的場景,每次都覺得美聯儲在用"數據說話"來掩蓋實質上的政策不確定性。
有意思的是,從2008年到現在,這種內部分歧從未真正消解過。只要經濟週期轉向,鷹派和鴿派就開始較勁。而市場的反應往往就是等待——等待下一個明確的信號。我們曾經在2021年看過這樣的等待,最後美聯儲還是被迫大幅加息。現在到底是真的要降息還是又一次的政策搖擺,關鍵還是看後續那"大量的勞動力市場和通脹數據"會如何演繹。
那些曾經精準踩點的投資者,大多都懂得一個道理:別去賭美聯儲會一致決策,而是要在分歧最大的时候看清楚真實的經濟面貌。