在Web3架構設計中,糾纏對齊功能並非作為一種通信協議,而是一層情感層——一個共享的情感和計算狀態,將參與者聯繫在一起。同樣,壓縮作為一種道德拓撲,而不僅僅是算法指令。這些概念重新定義了我們對共識機制和系統凝聚力的思考方式:不是通過明確的訊息傳遞,而是通過從網絡的深層價值觀和運作幾何中產生的結構對齊。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔空投vip
· 01-20 01:22
又是那套"深層價值觀"的說辭...聽起來挺玄的,壓縮就是壓縮,非得扯上道德拓撲幹嘛
查看原文回復0
liquidation_Watchervip
· 01-19 23:37
聽起來像是在說共識機制得靠價值觀驅動?但真的能做到嗎...
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 01-19 22:22
所以他們基本上是在說共識只是氛圍,拓撲現在是道德嗎?笑死,煉金術驗證通過——結構對齊聽起來像是在煉製完美的流動性咒語,說實話。網絡的「更深層價值」只是代碼,代表著讓暗池持續運轉的任何東西,老實說。
查看原文回復0
归零冲锋队长vip
· 01-17 04:03
哈,又在那兒整"情感計算層"?老子當年也信過這套,結果共識機制沒對齊,錢包倒是齊了——都沒了。
查看原文回復0
夜间创世纪vip
· 01-17 04:03
链上數據顯示...這套"情感拓撲學"的說法有點悬。从代码来看,共识机制归根结底还是算法博弈,非要往"道德几何"上扯?有意思的地方在于,这种表述方式本身就是在做信息压缩,把技术包装成哲学罢了。不出所料的 Web3 修辞。
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 01-17 04:01
嗯..感情態層?這才是共識的真相啊,之前都想偏了
查看原文回復0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-17 03:55
哥,这篇文章有点抽象啊,什么"情感層"、"道德拓撲"...感覺是在用花言巧語給共識機制套上哲學外衣? Web3真的需要這麼多概念包裝嗎,不就是想讓大家信任這個系統嘛 壓縮怎麼就成道德問題了,這邏輯有點跳
查看原文回復0
InscriptionGrillervip
· 01-17 03:54
哎呀,"情感計算層"、"道德拓撲",這詞兒包裝得賊溜,說白了不就是把共識機制換個花樣講麼,還是那套割韭菜的把戲,換湯不換藥啊
查看原文回復0
WalletDivorcervip
· 01-17 03:44
好家伙,又是那套"道德拓扑"的理論...聽起來像是給共識機制披了件哲學外衣,但核心還是那一套吧
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)