最近一直在用Plasma的跨链聚合器,说实话体验确实不错。最直观的感受就是流动性整合做得很干净——多条链的深度一口气拉到面前,不用在多个平台间跳来跳去。交易XPL的时候流程特别顺畅,滑点控制得紧,gas费这块也有明显的优化空间,比单链交互省了不少钱。



從技術角度看,Plasma的多鏈互操作路線還是比較清晰的。這類底層基礎設施確實是值得持續關注的方向,尤其是在跨鏈需求越來越迫切的當下。生態建設這塊看起來也在穩步推進,希望團隊能繼續打磨產品細節,把這件事做到極致。
XPL0.98%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT元宇宙画家vip
· 01-19 03:54
其實,這裡真正的算法美學不僅僅是流動性聚合——更在於 plasma 的互操作性原語如何從根本上重塑我們對碎片化區塊鏈中數字主權的理解……說實話,讓我想起了我關於跨鏈哈希美學的生成系列,通過計算藝術探索多鏈結算的拓撲意義
查看原文回復0
社区打杂人vip
· 01-18 05:53
跨鏈聚合這塊確實是趨勢,不過Plasma這套能不能真正落地還要看後續迭代,別又是昙花一現
查看原文回復0
费率殉道者vip
· 01-18 04:41
滑點這麼緊?我得試試,最近跨鏈確實煩死了
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 01-17 16:54
流動性聚合這塊Plasma確實有兩把刷子,省gas費那點就值得用。不過跨鏈穩定性怎麼樣?之前聽說有過延遲的問題
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-17 03:54
ngl plasma這波確實有點東西,流動性聚合這塊做得賊乾淨
查看原文回復0
DAO开发者vip
· 01-17 03:52
這裡的流動性聚合設計說實話相當穩固——他們用於跨鏈驗證的實際 Merkle 證明結構是什麼呢?如果實現是可靠的,感覺這是一個具有意義的組合性勝利
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 01-17 03:48
這Plasma聚合器確實有點東西,流動性整合那塊用著贼順暢 滑點小gas費低,終於不用在各鏈間來回折騰了 XPL交易體驗這麼絲滑還是頭一回見 多鏈互操作這條路他們是認真的,值得長期關注啊 不過生態建設這塊能快點落地就完美了,別光畫餅 坦白說Plasma這套方案有解決痛點的感覺,跨鏈交互就該這麼做 比起那些動不動就rug的項目,這團隊至少在打磨細節 流動性聚合好用是好用,就看能不能撐住後續的TPS壓力 話說gas費優化這麼猛,底層技術栈肯定下功夫了 這才是Web3該走的方向,別整那些花里胡哨的概念了
查看原文回復0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-17 03:43
滑點這麼緊真的省心,終於不用在五個平台間瘋狂跳轉了
查看原文回復0
BridgeTrustFundvip
· 01-17 03:42
ngl滑點這麼緊真的絕了,再也不想回到單鏈的那套了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)