Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
有人聲稱具有聯邦起訴經驗的人,可能應該重新了解一下第四修正案的相關知識。問題在於:最高法院已經做出裁決。第四修正案絕對適用於移民逮捕——毫無疑問。
看看先例:
INS v. Lopez-Mendoza (1984) 明確指出了這一點。而且,我們討論的甚至不是刑事逮捕——它們被歸類為民事逮捕。這個區別在法律上很重要,忽略它……嗯,對於一個自稱具有法庭經驗的人來說,這是一個漏洞。
法律已經定案。混淆才是問題。