Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
某頭部加密交易平台負責人最近發了一個挺有意思的觀點——所謂的"新金融"其實沒有改進傳統金融,反而把原有的保障機制都給削弱了。
他舉例說得很直白:這些新金融產品看起來像股票,但你既拿不到分紅,也沒有投票權,更別提那些投資者保護措施(比如SIPC保護)了。說白了,就是把金融產品的外殼換了個樣子,卻把最核心的投資者權益全都去掉了。
這個觀點戳中了不少人的痛點——確實有些項目和平台在打著"創新"的旗號,其實是在規避監管和保護責任。如果一個金融工具既沒有傳統金融的保障機制,又沒有給投資者實質性的治理權,那這樣的設計到底是進步還是倒退?值得業界好好思考。